Ухвала

від 20.08.2019 по справі 591/2387/19

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/2387/19

Провадження № 1-кс/591/3806/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивувала тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 42019200000000082 від 15.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та у вказаному кримінальному провадженні 02.08.2019 призначено судову товарознавчу експертизу для визначення ринкової вартості об`єктів нежитлової нерухомості, за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1474211559101), станом на 18.03.2019. Судовим експертом заявлено клопотання про надання інвентаризаційної справи (технічних паспортів) на об`єкти за зазначеною адресою. Таким чином, для належного виконання вимог ст.ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також можливості проведення експертизи, є необхідним отримання та вивчення стороною обвинувачення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналу інвентаризаційної справи (технічні паспорти) на об`єкти за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи викладене, просила надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю влучення оригіналів справи.

Слідчий надіслала заяву про можливість слухання клопотання без її участі, подане клопотання підтримала в повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Крім того, згідно ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що СУ ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 42019200000000082 від 15.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Крім того,матеріали клопотаннямістять достатнідані проте,що документиінвентаризаційної справи(технічніпаспорти)на об`єктиза адресою: АДРЕСА_1 ,про тимчасовийдоступ доякої просиланадати слідча,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин увказаному кримінальномупровадженні тазнаходяться уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №42019200000000082, а саме: заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів з правом вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

оригіналу інвентаризаційної справи (технічні паспорти) на об`єкти за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

- Компресорна, літ. А ' ІІ, загальною площею 874 кв.м.;

- Насосна , літ. З-І, загальною площею 163,2 кв.м.;

- Насосна, літ. И-І, загальною площею 181,6 кв.м.;

- Градильня, літ К-І;

- Градильня, літ Л-І;

- Водонасосна станція, літ Н-І, загальною площею 42,1 кв.м.;

- Водонасосна башня літ. О-І, загальною площею 5,3 кв.м.;

- Будівля газопровідної станції,літ. Р-І, загальною площею 9,3 кв.м.;

- Будівля трансформаторної літ, Т-І, загальною площею 49 кв.м.;

- Підвал овочевий Літ. Ш-І, загальною площею 99,8 кв.м.;

- Склад ПММ,Літ. Щ-І, загальною площею 13,4 кв.м.;

- Будівля дізмийки літ. «Э3-І» , загальною площею 61,6 кв.м.;

- Будівля саннадзору літ«Э4-І» , загальною площею 165,5 кв.м.;

- Навіс вісовий літ«Э5-І» , загальною площею 23,4 кв.м.;

- Переходний місток літ. Ю, загальною площею 44,6 кв.м.;

- Переходний місток літ. Ю ' -І, загальною площею 481,5 кв.м.;

- Напіврухомі з/б двері,1;

- Огорожа теріторії 2,3;

- Димова труба,4;

- АДРЕСА_3 ;

- Вигін худоби, 6;

- АДРЕСА_4 ;

- Підземний резервуар, 9;

- АДРЕСА_5

- інженерні мережі

- Кабельні лінії електропередач, в тому числі лінія зовнішнього електропостачання РП -NoNoТП-241;

- Мережа водопостачання ;

- Внутрішня каналізаційна мережа;

- Мережа теплофікації;

- Мережа газопостачання.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1