Ухвала

від 19.08.2019 по справі 766/23365/18

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/23365/18

н/п 2/766/845/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар Неменко Ю.М.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.04.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

08 серпня 2019 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про уточнення позовних вимог, згідно якого просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача Херсонську міську раду.

В підготовче засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, про причини не явки суд не повідомляли.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідив матеріали справи, заявлене позивачем клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідив заявлене клопотання позивача про залучення співвідповідача, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а підготовче засідання відкладенню.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Херсонську міську раду.

Роз`яснити Херсонській міській раді право на подання у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Зобов`язати позивача надати суду пакет документів (позовну заяву з доданими документами) для надіслання залученому співвідповідачу.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Херсонської міської ради про визнання дійсним договору та визнання права власності відкласти на 27 листопада 2019 року о 09-40 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус