Ухвала

від 20.08.2019 по справі 457/613/19

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 457/613/19 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.

Провадження № 22-ц/811/2350/19 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 серпня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 05 червня 2019 року у справі за заявою ПрАТ Фірма Нафтогазбуд про забезпечення позову у справі №457/613/19, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 05 червня 2019 року заяву Приватного акціонерного товариства Фірма Нафтогазбуд про забезпечення позову, що була подана одночасно з пред`явленням позову до суду, задоволено повністю.

Ухвалу суду оскаржив Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в апеляційній скарзі просить ухвалу скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні заяви відмовити в повному обсязі.

Апелянт звернувся із клопотанням, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки про оскаржувану ухвалу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб стало відомо 10.06.2019 року коли до канцелярії Фонду було подано заяву про виконання ухвали Трускавецького міського суду Львівської області від 05.06.2019 року про вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною1 ст. 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана 18 червня 2019 року (а.с.115), що підтверджується штемпелем Укрпошти, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення оскаржуваної ухвали, а тому вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали Трускавецького міського суду Львівської області від 05 червня 2019 року апелянтом не пропущений.

Апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 05 червня 2019 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному розмірі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 05 червня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.