Ухвала
від 20.08.2019 по справі 465/6902/16-ц
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 465/6902/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.

Провадження № 22-ц/811/2233/19 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 серпня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2019 року, постановлене в складі головуючого - судді Кузя В.Я. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Галжитлобуд про стягнення з відповідача на його, позивача, користь 12214 (дванадцять тисяч двісті чотирнадцять ) грн. 74 коп. за заподіяну матеріальну шкоду, 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. моральної шкоди та 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 коп. за послуги адвоката,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2019 року залишено без руху та надано скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: подати Львівському апеляційному суду документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що копію ухвали Львівського апеляційного суду від 12 липня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 25 липня 2019 року (арк. спр. 125), однак у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконані.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У зв`язку з вищенаведеним, оскільки скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2019 року, постановлене в складі головуючого - судді Кузя В.Я. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Галжитлобуд про стягнення з відповідача на його, позивача, користь 12214 (дванадцять тисяч двісті чотирнадцять ) грн. 74 коп. за заподіяну матеріальну шкоду, 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. моральної шкоди та 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 коп. за послуги адвоката визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя Курій Н.М.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.08.2019
Оприлюднено21.08.2019
Номер документу83746055
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —465/6902/16-ц

Ухвала від 20.08.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Курій Н. М.

Ухвала від 12.07.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Курій Н. М.

Рішення від 22.04.2019

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Рішення від 22.04.2019

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Ухвала від 26.04.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Ухвала від 16.12.2016

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Масендич В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні