Ухвала
19 серпня 2019 року
м. Київ
справа № 562/2502/16-ц
провадження № 61-13430св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О.
розглянув доповнення ОСОБА_1 до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 січня 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 06 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Ли Гранд Сервіс" про відшкодування майнової шкоди; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Акрос" про відшкодування майнової шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2019 року до касаційного суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 січня 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 06 червня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано цивільну справу № 562/2502/16-ц із Рівненського міського суду Рівненської області та зупинено виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 січня 2019 року в частині задоволення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди до закінчення касаційного провадження.
Вказана справа надійшла до Верховного Суду.
24 липня 2019 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду доповнення до своєї касаційної скарги.
У частині першій статті 398 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.
За змістом частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ураховуючи, що повний текст оскаржуваної постанови Рівненського апеляційного суду від 06 червня 2019 року складений 11 червня 2019 року, останнім днем на її касаційне оскарження, з урахуванням частини третьої статті 124 ЦПК України, було 11 липня 2019 року. Заяву про зміну та доповнення касаційної скарги подано до Верховного Суду 24 липня
2019 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, який є преклюзивним і не підлягає поновленню.
Зважаючи на викладене, доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 січня 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 06 червня 2019 року, подані заявником після закінчення строку на касаційне оскарження, підлягають поверненню.
Керуючись частиною першою статті 398 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Доповнення ОСОБА_1 до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 січня 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 06 червня 2019 рокуповернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:В. С. Жданова В. М. Ігнатенко В. О. Кузнєцов
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2019 |
Оприлюднено | 21.08.2019 |
Номер документу | 83749244 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Жданова Валентина Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні