Ухвала

від 19.08.2019 по справі 905/1371/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   61022,  м. Харків, пр. Науки, 5,  тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua   УХВАЛА   ПРО  ВІДКРИТТЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 19.08.2019р.                                                                                                      Справа №905/1371/19            Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6) до Комунального підприємства «Тепломережа» (83049, Донецька область, м.Донецьк, вул.Куйбишева, буд.109) про стягнення 274712,19  грн ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства «Тепломережа», м.Донецьк про стягнення боргу у загальній сумі 274712,19 грн, у тому числі:  3% річних – 61074,23 грн, інфляційних втрат – 213637,96 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору на купівлю-продаж природного газу №14/2379/11 від 30.09.2011р. в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати товару, що стало підставою для нарахування 3% річних та інфляційних. При цьому, виходячи зі змісту позовних матеріалів Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», питання заборгованості відповідача за вказаним договором вже досліджувалось судом, з приводу чого постановлялось рішення у справі №5006/17/82/2012. Ухвалою суду від 29.07.2019р. вказану позовну заяву залишено без руху на підставі ч.ч.1-3, 10 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та постановлено позивачу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання: - оригіналів або належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів; - документів на підтвердження повноважень та факту перебування на посадах директора Департаменту реалізації газу Лужанського В., головного бухгалтера Буртан Т.П., - довідок «Сальдо, підприємство «Тепломережа КП» з 01.10.2011р. по 31.05.2014р.», «Операції по підприємству «Тепломережа КП» з 01.10.2011р. по 31.05.2014р.» з датою складання та реєстраційним індексом; - довідки з Державного казначейства України про зарахування до спеціального фонду бюджету України судового збору у розмірі 5494,30 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням №2006305 від 03.07.2014р. 12.08.2019р. до суду надійшла заява №14/4-2285В від 09.08.2019р. Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», згідно з якою заявником частково усунуто недоліки на виконання вимог ухвали суду від 29.07.2019р. про залишення позовної заяви без руху, а також надано пояснення щодо неможливості надання довідки з Державного казначейства України про зарахування до спеціального фонду бюджету України судового збору у розмірі 5494,30 грн. Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.    Згідно із ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст.174 означеного Кодексу. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до розгляду та відкриття провадження у справі. Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України      спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. За приписами ч.5 ст.12 вказаного нормативно-правового акту      визначено, що для цілей цього Кодексу  малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з ч.2 ст.247 Господарського процесуального кодексу України  у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. В силу норм ч.3 ст.247 цього Кодексу, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Зважаючи на те, що ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, які свідчать про незначну складність цієї справи, суд визнає справу №905/1371/19 малозначною та вирішує розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження. За змістом ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Отже, розглянувши позовні матеріали Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та прийнявши до уваги відсутність станом на дату відкриття провадження у справі клопотання   позивача про інше, з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст.2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за необхідне розглядати справу №905/1371/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд – У Х В А Л И В: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1371/19.              2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 3. Запропонувати: - відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); - позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов (у разі подання) надати відповідь на відзив (за необхідності); - відповідачу протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі подання) надати заперечення на відповідь на відзив (за наявності). Звернути увагу сторін на приписи ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду. 4. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву. 5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України). 6. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу. 7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua). 8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.                                                       Суддя                                                                                                                         Ю.О.Паляниця