ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 15.08.2019Справа № 910/5856/19 За позовом Приватного акціонерного товариства “ВФ Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Провайд-Сервіс” про стягнення 2980615,70 грн Суддя Усатенко І.В. Представники сторін: від позивача Алдошина Н.О. від відповідача не прибули ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОВАЙД-СЕРВІС" про стягнення 2980615,70 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач несвоєчасно виконав свої зобов'язання за договором № ВФ-01-2018-ГУ від 15.06.2018, позивач просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 2980615,70 грн у судовому порядку. Ухвалою суду від 13.05.2019 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. 22.05.2019 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 13.05.2019 про усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою суду від 19.06.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.07.2019. Ухвалою суду від 08.07.2019 відкладено підготовче засідання на 15.08.2019. Відповідач в підготовче засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, своїм правом на подання заперечень на відповідь на відзив не скористався. 26.07.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив з доказами. В підготовчому засіданні 15.08.2019 представник позивача заявила усне клопотання про поновлення строків на подання доказів та просила долучити до матеріалів справи докази, які подано разом з відповіддю на відзив, обґрунтувавши пропуск на подання доказів тим, що раніше їй не було відомо про наявність таких доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Відповідно до ч. 5 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, попуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Суд протокольною ухвалою продовжив строк на подання доказів та долучив докази до матеріалів справи. Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України). В підготовчому засіданні 15.08.2019 судом встановлено, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України. Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. На підставі ст. 182 ГПК України з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого засідання, проведеного 15.08.2019, в якому судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті в порядку передбаченому ст. 208-210 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті. Враховуючи викладене, керуючись ст. 182, п. 18 ч. 2 ст. 183, ст. 194-196, 208-210, 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Закрити підготовче провадження. 2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.09.19 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Визнати явку учасників справи обов'язковою. 3. Викликати учасників справи в судове засідання. 4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Суддя І.В. Усатенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2019 |
Оприлюднено | 22.08.2019 |
Номер документу | 83751712 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Усатенко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні