Ухвала
від 21.08.2019 по справі 913/467/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022  м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79  inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА про відкриття провадження у справі                      21 серпня 2019 року                                                             Справа № 913/467/19                                                                                           Провадження №7/913/467/19 Суддя Господарського суду Луганської області Тацій О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) до Селянського (фермерського) господарства «Софія» (92600, Луганська область, м. Сватове, квартал Незалежності, буд. 1, кв. 36, ідентифікаційний код 30906317) про стягнення заборгованості у розмірі 108  087,47 грн., ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Софія» про стягнення заборгованості у розмірі 108  087,47 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем повністю не виконане судове рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 30.01.2014 року, що у свою чергу не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє відповідача від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання і не позбавляє позивача права на отримання штрафних санкцій, передбачених умовами договору та ЦК України. А тому просить стягнути з відповідача суми, які були нараховані згідно умов кредитного договору у розмірі 108  087,47 грн., а саме: 35  643,49 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 5  214,74 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 67  229,24 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відповідно до ч. 1 ст. 249 ГПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. До позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»     додано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій представник позивача, посилаючись на норми ч. 5 ст. 252 ГПК України, просить суд розглянути позов у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Частиною 1 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного). Частиною 1 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У п. 1 ч. 5 ст. 12 вказаного нормативно-правового акту зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У справі №913/467/19 ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та в силу приписів п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України є малозначною, а тому на підставі ч. 1 ст. 247 ГПК України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, а також необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. 2 ГПК України, зокрема, принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження частково та вважає доцільним розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, ч. 3. ст. 247 ГПК України, господарський суд – УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №913/467/19 2. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження – задовольнити частково. 3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. 4. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 12.09.2019 року о 10 годині 20 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал №108. 5. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи та їх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст. 60 ГПК України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. 6. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 ГПК України. 7. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду). 8. Встановити, у відповідності до ст. 251 ГПК України, відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання суду: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України). 9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ГПК України). 10. Встановити позивачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов та         доказів направлення відповіді на відзив відповідачу. 11. Встановити відповідачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такий буде поданий): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу. 12. Встановити відповідачу строк - протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. 13. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 11.09.2019 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України. 14. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 ГПК України. 15. Звернути увагу учасників справи на положення ст.ст. 74, 80, ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів. 16. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003). 17. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/. 18. Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.08.2019 року. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя                                                                                                               О.В. Тацій

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення21.08.2019
Оприлюднено22.08.2019
Номер документу83752077
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/467/19

Рішення від 17.10.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Тацій О.В.

Ухвала від 12.09.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Тацій О.В.

Ухвала від 21.08.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Тацій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні