Ухвала

від 21.08.2019 по справі 917/1254/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua УХВАЛА  21.08.2019                                                                            Справа №  917/1254/19 Суддя Киричук О.А., розглянувши клопотання Приватного підприємства «Імперіал плюс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1254/19 за позовною заявою  Приватного підприємства «Імперіал плюс», 19900, смт. Чорнобай, вул. Центральна, 177 Чорнобаївський р-н.. Черкаська обл., Код ЄДРПОУ 30284277 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Шарліс», 39600. Полтавська область, м. Кременчук, вул. Юрія Кондратюка. 15-В, Код ЄДРПОУ 37154100 про  стягнення 222 485, 40  грн. ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство «Імперіал плюс» звернулось до суду з позовом до  ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Шарліс»  про стягнення  222 485, 40  грн. заборгованості за неналежне виконання зобов'язань за договором  поставки 08/04/18 від 02.04.2018 року, у тому числі: борг за поставлений товар у розмірі 150 804  грн., штраф в сумі 71 681,40 грн. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.07.2019р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 13.08.19, викликати учасників справи у підготовче засідання, запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.08.2019р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 03.09.19. Позивачем - Приватним підприємством «Імперіал плюс»  - було надіслано до Господарського суду Полтавської області клопотання (вх. № 8856) про проведення судового засідання 03.09.19 о 11:15 по справі № 917/1254/19 в режимі відеоконференції, проведення якого забезпечити Господарському суду Черкаської області. Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне. Відповідно до ч. 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. У пункті 17.6 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України зазначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують в судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно з вимогами ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При розгляді клопотання позивача, Господарським судом Полтавської області з"ясовано, що проведення судового засідання 03.09.19 о 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції з Господарським судом Черкаської області не є можливим, оскільки в останнього відсутня технічна можливість - зали судових засідань, в яких встановлено систему відеоконференцзв`язку, на вказаний день та час зайняті іншими судовими засіданнями. Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання позивачу - Приватному підприємству «Імперіал плюс» - про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання позивачу - Приватному підприємству «Імперіал плюс» - про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України). Суддя                                                                                                         Киричук О.А.