Ухвала

від 13.08.2019 по справі 160/4135/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А 13 серпня 2019 року Справа №160/4135/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боженко Н.В.

за участі секретаря судового засідання Трошиної А.С.

за участі:

представника позивача ОСОБА_4

представника відповідача Армашової І.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/4135/19 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі відділу у Криворізькому районі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10 травня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд останньої за правилами загального позовного провадження.

04 липня 2019 року ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження у справі № 160/4135/19.

Під час чергового підготовчого судового засідання, призначеного на 13 серпня 2019 року, представником відповідача заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Криворізьку міську раду.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що рішення у даній справі може в подальшому вплинути на права та інтереси Криворізької міської ради, адже кошти по сплаті орендної плати зараховуються саме до місцевого бюджету за місцем розташування земельної ділянки.

Представник позивача вирішення заявленого клопотання залишив на розсуд суду.

Вирішуючи заявлене клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, враховуючи, що предметом позову є застосування коефіцієнту функціонального використання земельної ділянки та кошти по сплаті орендної плати зараховуються до місцевого бюджету за місцем розташування земельної ділянки, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Криворізьку міську раду.

Керуючись ст. ст. 49, 243, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 160/1435/19, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Криворізьку міську раду (код ЄДРПОУ 33874388).

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, із викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються письмові пояснення та документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів позивачу та відповідачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали суду складений 15 серпня 2019 року.

Суддя Н.В. Боженко