Ухвала

від 21.08.2019 по справі 1.380.2019.003821

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1.380.2019.003821

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 серпня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кухар Н.А., розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся в суд з позовом до Національного агентства з питань запобігання корупції (01103, бульвар Дружби народів, 28, м.Київ) про визнання протиправними дій.

Ухвалою від 05.08.2019 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

19.08.2019 року на адресу суду ( вх. № 29745) надійшло клопотання відповідача про забезпечення проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2. ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Отже, даний спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв'язку із чим повинні існувати об'єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь сторони в судовому засіданні.

Також суд звертає увагу на те, що розгляд даної справи неможливо провести в режимі відеоконференції з Шостого апеляційного адміністративного суду ( вул. Московська, 8, м. Київ, 01010) та Київського окружного адміністративного суду ( б-р. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133) О, у зв'язку з тим, що в даних судах у період з 09:00 до 18:00 для проведення відео конференції, все заброньовано.

Вказане підтверджується системою бронювання систем відеоконференцзв`язку.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника Національного агентства з питань запобігання корупції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Кухар Н.А.