Ухвала
від 21.08.2019 по справі 120/906/19-а
СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження Справа №  120/906/19-а                                         Головуючий суддя І інстанції -  Воробйова І.А.   Суддя-доповідач -  Залімський І. Г.    21 серпня 2019 року м. Вінниця Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача:  Залімського І. Г. суддів:  Сушка О.О.  Мацького Є.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської митниці Державної фіскальної служби на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕК ЕНЕРГО" до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, В С Т А Н О В И В : відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29 травня 2019 року позов задоволено. Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить  скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог. Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської митниці Державної фіскальної служби на рішення  Вінницького окружного адміністративного суду від 29 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕК ЕНЕРГО" до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення. Надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі. Запропонувати учасникам справи подати до суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, заяви та клопотання, забезпечивши надходження вказаних матеріалів до суду в строк не пізніше 16.09.2019. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Залімський І. Г. Судді Сушко О.О.  Мацький Є.М.

СудСьомий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.08.2019
Оприлюднено22.08.2019
Номер документу83756414
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —120/906/19-а

Ухвала від 05.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 14.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 03.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Постанова від 10.10.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 23.09.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 21.08.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 29.07.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Рішення від 29.05.2019

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 25.04.2019

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 19.03.2019

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні