Ухвала

від 15.03.2010 по справі б-39/210-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" березня 2010 р. Справ а № Б-39/210-08

вх. № 9627/2-39

Суддя господарського суд у

при секретарі судового з асідання

за участю:

ліквідатор: не з'явився

Розглянувши справу за заяв ою голови ліквідаційної ком ісії Товариства з обмеженою відповідальністю"Гіппо-Полі сся", м. Харків

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Гіппо-Поліс ся", м. Харків, код 34308626

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсько го суду Харківської області від 24.12.2009 р. прийнято заяву голо ви ліквідаційної комісії Тов ариства з обмеженою відпові дальністю “Гіппо-Полісся” (к од в ЄДРПОУ 34308626), про визнання б анкрутом ТОВ “Гіппо-Полісся” в порядку статті 51 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, поруш ено провадження у справі № Б-39 /210-08 та призначено проведення п ідготовчого засідання на 26.01.200 9 р.

Постановою господарського суду Харківської області ві д 26.01.2009 р. Товариство з обмежено ю відповідальністю “Гіппо-По лісся”визнано банкрутом та в ідкрито ліквідаційну процед уру, призначено ліквідаторо м банкрута - ОСОБА_1 (іден тифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1) та зобо в' язано його виконати вимог и п.п. 3,5 статті 23 та вимоги стате й 25-34 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”. Зобов' язано ліквід атора в строк до 26.01.2010 р. виконат и ліквідаційну процедуру, на дати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі дока зи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у т ому числі, акти інвентаризац ії майна, акти оцінки майна, зв іт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі - пр одажу майна банкрута, довідк и установ банку про закриття рахунків банкрута, копію пов ідомлення органів державної податкової служби про закін чення ліквідаційної процеду ри, копії повідомлень Пенсій ного фонду та центру зайнято сті про закінчення ліквідаці йної процедури, довідку архі ву про прийняття документів, які підлягають достроковому зберіганню, довідку органів внутрішніх справ про прийня ття печаток і штампів банкру та, оригінали установчих док ументів і свідоцтва про держ авну реєстрацію, докази, що св ідчать про стягнення дебітор ської заборгованості, або до кази, що свідчать про неможли вість її стягнення, довідку б анку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час проведення ліквідаційно ї процедури, баланси підприє мства за весь час роботи лікв ідатора та ліквідаційний бал анс, відшкодування витрат лі квідатора, інші документи, що свідчать про виконану лікві датором роботу з ліквідації банкрута.

30.01.2009 р. в офіційному друкован ому органі - газеті “Голос Укр аїни”№16 (4516) було опубліковане оголошення про визнання ТОВ “Гіппо-Полісся”банкрутом та відкриття ліквідаційної про цедури; про призначення ОСО БА_1 ліквідатором та про при йняття претензій протягом 30 д нів з моменту виходу оголоше ння.

На виконання постанови гос подарського суду Харківсько ї області по справі № Б-39/210-08 від 26.01.2009 р. ліквідатор ТОВ “Гіппо-П олісся” ОСОБА_1 надав суду ліквідаційний звіт, ліквіда ційний баланс та інші докуме нти, що свідчать про вжиті зах оди щодо ліквідації банкрута .

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 23.0 3.2009 року (судя Швидкін А.О.) з атверджено наданий сду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс. Ліквідовано товарис тво з обмеженою відповідальн істю “Гіппо-Полісся”, зареєс троване Житомирською райдер жадміністрацією, номер запис у 13051070009003668 від 06.04.2006 р., код ЄДРПОУ 34308626 , за адресою: м.Харків, пр. Тра кторобудівників,140-Б-, кв.75. Ви моги, не задоволені за недост атністю майна, визнано вважа ти погашеними. Провадження у справі припинено. Зобов' яз ано реєструючий орган і інші державні органи, в яких знахо дився на обліку банкрут, викл ючити його з державних реєст рів.

Кредитор - Державна податко ва інспекція у м. Житомирі, з у хвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного г осподарського суду з апеляці йною скаргою, в якій просить у хвалу господарького суду від 23.03.2009 р. скасувати. Свої вимоги в ін обгрунтовує тим, що, незваж аючи на те, що він є кредитором у справі, його жодного разу не запросили на засідання суду по справі № Б-39/210-08, судом не розг лядався реєстр вимог кредито рів, не скликалися збори кред иторів, а тому вважає, що його права як кредитора порушені .

Постановою Харківського а пеляційного господарського суду від „1” липня 2009 року задо волено апеляційну скаргу Дер жавної податкової інспекції у м. Житомирі, ухвалу господар ського суду Харківської обла сті від 23.03.2009 р. по справі № Б-39/210-08 с касовано. Справу № Б-39/210-08 направ лено на подальший розгляд до господарського суду Харківс ької області на стадії лікві дації.

Оскільки матеріали судово ї справи № Б-39/210-08 було повернуто до господарського суду Харк івської області, ухвалою від 14.07.09р. суд призначив справу до с лухання у судовому засіданні на ”3” вересня 2009 року.

У зв' язку із неявками у суд ове засідання ліквідатора та невиконанням ним ухвал суду , слухання звіту ліквідатора неодноразово відкладалося.

Ухвалою суду від 14 грудня 2009 р . відкладено слухання справи на 20 січня 2010 р. Ліквідатора зоб ов' язано надати суду докази виконання постанови суду ві д „26” січня 2009 року із врахуван ням зауважень, викладених в п останові Харківського апеля ційного господарського суду від „01” липня 2009 року.

У зв' язку із касаційним ос карженням постановою Харків ського апеляційного господа рського суду від „1” липня 2009 ро ку та передачею матеріалів с удової справи до Вищого госп одарського суду України, суд ове засідання, призначене на 20.01.10р. не відбулося.

Ухвалою ВГСУ від 20.01.10р. касаці йну скаргу ліквідатора ТОВ “ Гіппо-Полісся” на постанову Харківського апеляційного г осподарського суду від 01.07.09р. у справі № Б-39/210-08 повернуто заявн ику.

Оскільки матеріали судово ї справи було повернуто до Го сподарського суду Харківськ ої області, ухвалою від «15» лю того 2010 р. суд призначив справу до розгляду на “15”березня 2010 р оку об 11:15 год., зобов' язавши л іквідатора надати суду доказ и виконання постанови суду в ід „26” січня 2009 року із врахува нням зауважень, викладених в постанові Харківського апел яційного суду від „1” липня 2009 р оку.

У судове засідання ліквіда тор не з' явився, причин неяв ки суду не пояснив, витребува ні докази не надав. За таких об ставин, суд, керуючись ст. 75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Також, «12» березня 2010р. до госп одарського суду надійшла фак сограма ДПІ Житомирської обл асті (вх. № 147 від 12.03.2010 р.), що за зміс том є клопотанням, в якій ДПІ п росить суд відкласти слуханн я справи та зобов' язати лік відатора надати необхідні до кументи для проведення позап ланової перевірки.

Клопотання мотивоване тим , що працівниками ДПІ з метою п роведення перевірки 30.11.09р. бул о здійснено виїзд за адресою , вказаною ліквідатором ОСО БА_1 у повідомленні № 1 від 19.10.20 09р., а саме:м. Київ, вул. Фролівсь ка, буд. 1, оф.3, та встановлено, що ліквідатор відсутній за вка заною адресою, про що складен о акт №1138/23-1/34308626 від 30.11.09р.

Розглянувши матеріали спр ави суд встановив наступне.

Відповідно до статті 51 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”(далі по тексту постанови - За кон), якщо вартості майна борж ника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про л іквідацію, недостатньо для з адоволення вимог кредиторів , така юридична особа ліквіду ється в порядку, передбачено му цим Законом. У разі виявлен ня зазначених обставин лікві датор (ліквідаційна комісія) зобов' язаний звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про бан крутство такої юридичної осо би. Процедура банкрутства бо ржника, який ліквідується вл асником, здійснюється по пра вилам розділу ІІІ Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”.

Згідно з ч.4 ст.105 ЦК України ко місія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих з асобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юри дичної особи, що припиняєтьс я, повідомлення про припинен ня юридичної особи та про пор ядок і строк заявлення креди торами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації пов ідомлення про припинення юри дичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦК Укра їни юридична особа ліквідуєт ься за рішенням її учасників або органу юридичної особи, у повноваженого на це установч ими документами, в тому числі , у зв'язку із закінченням стро ку, на який було створено юрид ичну особу, досягнення мети, д ля якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з ч. З ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридично ї особи є недостатньою для за доволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому зак оном про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 111 Ц К України ліквідаційна коміс ія після закінчення строку д ля пред'явлення вимог кредит орами складає проміжний лікв ідаційний баланс, який місти ть відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідує ться перелік пред'явлених кр едиторами вимог, а також про р езультати їх розгляду. Промі жний ліквідаційний баланс за тверджується учасниками юри дичної особи або органом, яки й прийняв рішення про ліквід ацію юридичної особи.

Згідно з ч.5 ст.60 Господарсько го кодексу України, яка регул ює загальний порядок ліквіда ції суб'єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господ арювання, який ліквідується і розраховується з кредитора ми, складає ліквідаційний ба ланс та подає його власнику а бо органу, який призначив лік відаційну комісію.

З матеріалів справи вбачає ться, що боржник, ідент. код 34308626 , зареєстрований 06.04.2006р. Виконав чим комітетом Житомирської м іської ради за № 13051020000003668 та знахо дився на обліку в державних о рганах, які здійснюють контр оль за сплатою податків, збор ів (обов' язкових платежів) т а страхових внесків, у тому чи слі на загальнодержавне пенс ійне страхування у м. Житомир і, до моменту зміни свого місц езнаходження - у м. Харкові по просп. Тракторобудівників, б .140-Б, в. 45, та змін до установчих д окументів, про що державним р еєстратором 17.11.2008 р. у Єдиному д ержавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців зареєстровані зміни.

Згідно статуту боржника (в н овій редакції від 17.11.2008 р.) єдини м засновником товариства заз начений ОСОБА_1, який 01.10.2008 р. одноособово прийняв рішення про припинення діяльності т овариства у зв' язку з лікві дацією товариства та створен ня ліквідаційної комісії в о собі ОСОБА_1, про що свідча ть рішення власника про лікв ідацію від 01.10.2008 р. та протокол п ро ліквідацію товариства від 01.10.2008 р.

Судом встановлено, що рішен ням ліквідаційної комісії то вариства від 01.11.2008р. вирішено зв ернутися до господарського с уду із заявою про ліквідацію товариства у зв' язку з відс утністю в достатній мірі акт ивів підприємства для погаше ння заборгованості згідно ст . 51 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”та уповноважити підпи сати голову ліквідаційної ко місії товариства заяву та вс і документи. При проведенні л іквідаційної процедури това риства, головою ліквідаційно ї комісії - ОСОБА_1 01.11.2008 р. б уло встановлено, що за наслід ками проведеної інвентариза ції: майна у товариства не вия влено; оцінка та продаж майна не проводилась, у зв' язку з й ого відсутністю; дебіторсько ї заборгованості не виявлен о; перерахування грошових ко штів по розрахунковому рахун ку не проводилось; погашення кредиторської заборгованос ті не проводилось; кредиторс ьку заборгованість було вияв лено на суму 84600,00 грн.; на баланс і довгострокові інвестиції н е обліковувались.

При цьому, заява не містить обставин, та до заяви не додан о доказів відсутності у борж ника майнових активів в м. Хар кові та Харківської області, та здійснення головою лікві дкомісії заходів по їх виявл енню.

Матеріали справи свідчать про те, що в якості підстави в иникнення кредиторської заб оргованості у сумі 84600,00 грн. у бо ржника голова ліквідаційної комісії - ОСОБА_1 посила ється на невиконання боржник ом зобов' язання за договоро м про надання юридичних та ін формаційних послуг (виконан ня робіт) № 56 від 18.05.2008 р., укладени м між боржником та громадяни ном ОСОБА_3

При цьому, слід зазначити, щ о вказаний договір було укла дено від ТОВ “Гіппо-Полісся” особою - засновником ОСОБА _4. 01.11.2008 року ця ж особа - ОСОБА _4 та ОСОБА_3 склали та під писали акт виконаних робіт д о зазначеного договору, згід но якого замовник замовив, а в иконавець виконав юридичні п ослуги, що складають комерці йну таємницю підприємства та підлягають розголошенню та підставах та в порядку, перед баченому Законом України. Ва ртість виконаних робіт, нада них послуг склала 84600,00 грн. Замо вник зобов' язався сплатити їх на протязі 21 дня з моменту п ідписання акту. Тобто, кредит орська заборгованість у ТОВ “Гіппо-Полісся”перед юристо м Возним Р.М. у сумі 84600,00 грн. вин икає лише 22.11.2008 року, тоді як ріш ення про звернення до господ арського суду про ліквідацію товариства засновником вже в іншому складі (ОСОБА_1) бу ло прийнято 01.11.2008 р. Окрім того, в матеріалах справи відсутні установчі документи боржник а, які б свідчили про склад уча сників товариства з моменту його державної реєстрації та до моменту внесення змін та ї х реєстрації 17.11.2008 року.

До заяви не додано витягу аб о довідки з Єдиного державно го реєстру , які б свідчили, що ліквідаційна комісія зверта лась до державного реєстрато ра з метою внесення відомост ей про прийняття власником р ішення про припинення юридич ної особи та такі відомості у встановленому порядку внесе ні до Реєстру.

Також, заява не містить обст авин, та до неї не додано доказ ів, що свідчили б про підстави виникнення боргу станом на 01. 11.2008 р., наявність вимог кредито ра до боржника в сумі 84600,00 грн. Т акож, не додано доказів повно важення особи - ОСОБА_4 на п ідписання акту виконаних роб іт від 01.11.2008 р., повноваження осо би - ОСОБА_1 на приймання 01.10. 2008 р. рішення про припинення юр идичної особи.

Окрім того, із звіту ліквіда тора вбачається, що в ході лік відації банкрута ним виявлен о трьох кредиторів з грошови ми вимогами до боржника: ДПІ у м. Житомирі у сумі 232937,36 грн, ВАТ “ Волиньбакалія”у сумі 35782,63 грн, ТОВ фірма “Дуглас ЛТД”у с умі 714351,10 грн, які повністю визна ні та включені до реєстру вим ог кредиторів.

Проте, слід зазначити в мате ріалах справи відсутні належ ні докази, які підтверджують факт виникнення зобов' яза нь у боржника перед зазначен ими кредиторами.

Здійснюючи ліквідацію ТОВ “Гіппо-Полісся”, місцезнахо дження якого є м. Харків, лікві датор не надав доказів вжитт я заходів щодо виявлення май нових активів в м. Харкові та Х арківської області.

Відповідно до статті 33 ГПК У країни обов' язок доказуван ня та надання доказів поклад ений на сторони, що ліквідато ром не було належним чином до ведено в заяві та в доданих до заяві документах.

У відповідності до ст. 43 ГПК У країни господарський суд оці нує докази сторін за своїм вн утрішнім переконанням, що ґр унтується на всебічному, пов ному і об' єктивному розгляд і в судовому процесі всіх обс тавин справи в їх сукупності , керуючись законом.

Разом з тим, норми ст.40 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” н е містять перелік підстав пр ипинення провадження у справ и про банкрутство в разі, якщо провадження у справі про бан крутство вже було порушено. О днак, на думку суду, перелік пі дстав припинення провадженн я у справи про банкрутство не є вичерпним, оскільки в силу с т.4-1 ГПК господарські суди роз глядають справи про банкрутс тво у порядку провадження, пе редбаченому цим кодексом, з у рахуванням особливостей, вст ановлених Законом про банкру тство. Отже у якості підстав д ля припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ „ Гіппо-Полісся” можуть застос овуватися норми ст.80 ГПК Укра їни.

Відповідно до п.1. ст.80 ГПК Укр аїни господарський суд припи няє провадження у справі, якщ о спір не підлягає вирішенню в господарських судах Укра їни.

Оскільки ліквідатором ТОВ „Гіппо-Полісся” не здійснен о всіх належних ліквідаційни х заходів, які в сукупності с воїй є достатніми та необхід ними для звернення до госпо дарського суду у порядку ст..51 Закону про банкрутство, слід зробити висновок, що заява пр о порушення провадження у сп раві про банкрутство ТОВ «Гі ппо-Полісся» була одана пере дчасно, та що такий спір не пі длягає вирішенню в господарс ьких судах України, і як насл ідок справа про банкрутство ТОВ „Гіппо-Полісся” підляга є припиненню на підставі п .1.ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 7, 51 Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, ст. 75, п .1.ст.80 , ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ДПІ у м.Жит омірі у задоволенні клопотан ня (вих. № 14684/9/10 від 12.03.10р.) вх. № 147 від 12.03.10р.

2. Провадження у справи Б- 39 / 2 10 -08 припинити.

3. Скасувати мораторій на за доволення вимог кредиторів, введений Ухвалою господарс ького суду від 24.12.2008р.

4. Ухвалу направити боржнику , ОСОБА_1, управлінню з пита нь банкрутства Харківської о бласті, державному реєстрато ру, ДПІ у м. Житомірі, Московсь кому ВДВС Харківського МУЮ.

Суддя