Постанова

від 12.02.2010 по справі 20/140

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АП ЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01033, м.Київ, вул.Жилянська 58-б тел. 284-37-31

Іменем України

П О С Т А Н О В А

12.02.10 р. № 20/140

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ко рсакової Г.В.

суддів: Гав рилюка О.М.,

Ме льника С.М.

при секретарі судового засідання - Матвієвській Г.В .

за участю представників ст орін:

від позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

від відповідача: не з' я вився

від третіх осіб: не з' я вились

розглянувши апеляційну ск аргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаванда» на рішення господарського су ду Полтавської області від 27.0 8.2009р.

по справі № 20/140 (су ддя Киричук О.А.)

за позовом

1. ОСОБА_2, м. Кременчук, По лтавська обл.

2. ОСОБА_3, м. Кременчук , Полтавська обл.

3. ОСОБА_4, м. Кременчук , Полтавська обл.

до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Лава нда», м. Кременчук, Полтавська обл.

треті особи, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача:

1. ОСОБА_5, м. Кременчук, По лтавська обл.

2. ОСОБА_6, м. Кременчук , Полтавська обл.

3. Виконавчий комітет Кре менчуцької міської ради, м. Кр еменчук, Полтавська обл.

про визнання недійсн им рішення загальних зборів та скасування державної реєс трації змін до установчих до кументів,

в с т а н о в и в :

Рішенням господарськог о суду Полтавської області в ід 27.08.2009р. (підписано 01.09.2009р.) позов задоволено частково. Визнан о недійсним рішення загальни х зборів учасників (засновни ків) ТОВ «Лаванда»від 01.04.1997р. в ч астині внесення змін до уста новчих документів ТОВ «Лаван да». Визнано недійсним рішен ня загальних зборів учасникі в (засновників) ТОВ «Лаванда» від 07.08.1997р. в частині виключення учасників з ТОВ «Лаванда»; пе редачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості часток статутного капіталу приміщення, що знах одиться за адресою: АДРЕСА_ 2; внесення змін до установч их документів ТОВ «Лаванда». В іншій частині позову відмо влено. Стягнуто з ТОВ «Лаванд а»на користь позивачів 42,50 грн . державного мита та 156,25 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, ТОВ «Лаванда»зве рнулось до апеляційного госп одарського суду з апеляційно ю скаргою, в якій просить ріше ння господарського суду Полт авської області від 27.08.2009р. по с праві № 20/140 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яки м в задоволенні позову відмо вити. Одночасно скаржником з аявлено клопотання про відно влення пропущеного строку по дання апеляційної скарги.

На підставі апеляційної ск арги ТОВ «Лаванда»на рішення господарського суду Полтавс ької області від 27.08.2009 року, згі дно ст. ст. 53, 93, 98 ГПК України, Київ ським міжобласним апеляційн им господарським судом ухвал ою від 19.10.2009р. відновлено строк подання апеляційної скарги т а порушено апеляційне провад ження.

Представником позивачів п одано відзив на апеляційну с каргу в якому останній проси ть рішення господарського су ду Полтавської області від 27.0 8.2009р. залишити без змін, а апеля ційну скаргу - без задоволен ня.

Ухвалою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 11.12.2009р. залучен о до участі у справі в якості т ретьої особи, що не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача - відділ реєстрації юридичн их осіб та фізичних осіб підп риємців виконавчого комітет у Кременчуцької міської ради .

Ухвалою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 02.02.2010р. замінен о відділ реєстрації юридични х осіб та фізичних осіб підпр иємців виконавчого комітету Кременчуцької міської ради на Виконавчий комітету Креме нчуцької міської ради.

З метою повного, всебічного та об' єктивного з' ясуванн я фактичних обставин справи та витребування додаткових д окументів розгляд апеляційн ої скарги відкладався.

Представник відповідача в судове засідання 12.02.2010р. не з' явився, про час та місце судов ого розгляду повідомлений на лежним чином.

Від представника відповід ача на адресу апеляційного г осподарського суду надійшло клопотання ( вх. № 1-10/103/9 від 11.02.2010р.) розглянути справу за його ві дсутності.

Позивач 3 та треті особи в су дове засідання 12.02.2010р. не з' яви лись, про причини неявки суд н е повідомили.

Враховуючи те, що учасники п ровадження належним чином по відомлені про дату, час та міс це судового розгляду справи, судова колегія вважає за мож ливе розглянути справу за ві дсутності представників поз ивача 3, відповідача та третіх осіб.

Позивачі 1,2 в судовому засід анні заперечили проти доводі в та вимог апеляційної скарг и та просили рішення господа рського суду Полтавської обл асті від 27.08.2009р. залишити без зм ін.

Перевіривши матеріали спр ави, правильність їх юридичн ої оцінки та застосування мі сцевим господарським судом н орм законодавства, обговорив ши доводи апеляційної скарги , судова колегія дійшла висно вку, що апеляційна скарга під лягає задоволенню частково.

Як вбачається з матеріалі в справи Розпорядженням Вико навчого комітету Кременчуць кої міської ради № 101-Р від 03.02.1997р . зареєстровано товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Лаванда", створене 18.11.1996р. шляхом викупу членами тр удового колективу майна держ авного комунально-побутовог о підприємства "Лаванда", згід но з Законом України "Про прив атизацію невеликих державни х підприємств (малу приватиз ацію)".

Згідно тексту розпоряджен ня №101-Р, установчого договору про створення та діяльність ТОВ «Лаванда»та Статуту ТОВ «Лаванда»позивачі є його за сновниками та учасниками, як і внесли кошти на придбання м айна державного підприємств а приватизаційними паперам и на суму 50 000 тис. крб. та отримал и частку в статутному капіта лі ТОВ "Лаванда" в розмірі 1,5% ко жна. Всього засновниками тов ариства виступили 19 осіб - пр ацівників державного комуна льного побутового підприємс тва «Лаванда».

Як зазначено в протоколі з агальних зборів ТОВ «Лаванда »від 1 квітня 1997 р., проведені за гальні збори за участі всіх з асновників ТОВ «Лаванда»з на ступним порядком денним: 1. Вве дення до складу засновників ТОВ «Лаванда»ОСОБА_5; 2. Вв едення до складу засновникі в ТОВ «Лаванда»ОСОБА_6; 3. Пр о збільшення статутного фонд у ТОВ «Лаванда»та перерозпод іл часток кожного з учасникі в в статутному фонді; 4. Внесен ня відповідних змін і доповн ень до установчих документів ТОВ «Лаванда».

Згідно з протоколом від 1 кв ітня 1997 р. на зборах прийняті на ступні рішення: 1.Ввести до скл аду засновників ТОВ «Лаванда »ОСОБА_5; 2. Ввести до складу засновників ТОВ «Лаванда» ОСОБА_6; 3. У зв'язку з розширен ням виробничо-господарської діяльності, прийняттям нови х засновників, якими в статут ний фонд внесено 4800 грн. збільш ено розмір статутного капіта лу до 37850 грн. та здійснено пере розподіл часток у статутном у капіталі товариства, зокре ма, розмір часток позивачів с кладає 1,3% кожної; 4. Затверджено зміни та доповнення до устан овчих документів ТОВ «Лаванд а»в зв' язку з прийнятими рі шеннями.

Всі рішення, згідно протоко лу від 1 квітня 1997 року, прийнят о одноголосно.

На підставі протоколу зага льних зборів від 1 квітня 1997 рок у, розпорядженням виконавчог о комітету Кременчуцької міс ької ради № 578-Р від 16 травня 1997 за реєстровано доповнення до ус тановчих документів ТОВ «Лав анда».

Як зазначено в протоколі за гальних зборів №2 від 7 серпня 1997 року, проведені загальні зб ори засновників ТОВ «Лаван да»за участі всіх засновни ків товариства з наступним п орядком денним: 1. Зміна складу засновників ТОВ «Лаванда»; 2. Перерозподіл часток в статут ному фонді товариства; 3. Внесе ння змін в статутні документ и ТОВ «Лаванда».

Згідно з протоколом № 2 від 7 с ерпня 1997 року прийняті наступ ні рішення: 1. Вивести із склад у засновників ТОВ «Лаванда »ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБ А_9 з передачею їх часток О СОБА_10; вивести із складу зас новників ТОВ «Лаванда»ОСО БА_5 та ОСОБА_6 з передаче ю їм, в якості часток статутно го капіталу, приміщення, що ро зташовані за адресою АДРЕС А_2 а саме ОСОБА_6 - кімнати №6, 7, 8, 9,10 вартістю 2 400 грн., ОСОБА _5 кімнати №17,18,19 вартістю 2 400 грн .; 2. Зменшити статутний фонд до 33050 грн.; 3. Внести зміни в устано вчі документи ТОВ «Лаванда»щ одо складу засновників і роз поділу часток статутного фон ду між засновниками.

Всі рішення на загальних з борах від 7 серпня 1997 року, згід но протоколу №2, прийняті одно голосно.

На підставі протоколу заг альних зборів №2 від 7 серпня 1997 року, розпорядженням викона вчого комітету Кременчуцько ї міської ради №1032-Р від 2 верес ня 1997 року зареєстровано допо внення до установчих докумен тів ТОВ "Лаванда".

Позивачі просять визнати н едійсним повністю рішення за гальних зборів учасників (за сновників) «Лаванда»від 1 кві тня 1997 року про прийняття ОС ОБА_5 та ОСОБА_6 в склад у часників товариства з обмеже ною відповідальністю «Лаван да», про збільшення статутно го капіталу товариства з обм еженою відповідальністю «Ла ванда»до суми 37 800 грн., в зв'язку з прийняттям нових учасникі в в склад товариства з обмеже ною відповідальністю «Лаван да», з внесенням суми у статут ний капітал в розмірі 4 800 грн., п ро внесення змін до установч их документів товариства з о бмеженою відповідальністю « Лаванда»; визнати недійсним повністю рішення зборів учас ників (засновників) ТОВ «Лава нда»від 7 серпня 1997 року про вив едення зі складу учасників т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Лаванда»ОСОБ А_5 та ОСОБА_6, про передач у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в як ості часток статутного капіт алу приміщення, що знаходить ся за адресою АДРЕСА_2 ОС ОБА_6 - кімнати №6, 7, 8, 9, 10, ОСОБ А_5 - кімнати № 17, 18, 19, про внесе ння змін до установчих докум ентів товариства з обмеженою відповідальністю «Лаванда» , в частині виведення зі склад у учасників товариства з обм еженою відповідальністю «Ла ванда»ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; скасувати державну реєстр ацію змін до установчих доку ментів, затверджених загальн ими зборами учасників (засно вників) ТОВ «Лаванда»від 1 кві тня 1997 року та рішення загальн их зборів ТОВ «Лаванда»від 7 с ерпня 1997 року.

Позовні вимоги обґрунтов ані тим, що директором ТОВ "Лав анда" ОСОБА_10 без відому та без участі всіх учасників то вариства було складено вказа ні протоколи загальних зборі в товариства, які фактично не проводились, позивачі участ і у загальних зборах не прийм али та не знали про їх проведе ння. При цьому, позивачі зазна чають, що про прийняття вказа них рішень загальними зборам и ТОВ "Лаванда" їм стало відомо у 2006 році, після отримання у ар хівному відділу Кременчуцьк ої міської ради копії проток олів загальних зборів від 1 кв ітня та 7 серпня 1997 року.

Позивачі посилаються на порушення ст. ст. 41, 59, 60 Закон у України "Про господарські т овариства" та Статуту товари ства під час скликання та про ведення зазначених загальни х зборів.

Відповідно до ст. 58 Закону Ук раїни "Про господарські това риства" вищим органом товари ства з обмеженою відповідаль ністю є загальні збори учасн иків. Вони складаються з учас ників товариства або признач ених ними представників.

Згідно п. 8.5. Статуту ТОВ «Лав анда»збори членів товариств а збираються не рідше двох ра зів на рік, позапланові збори членів товариства збираютьс я головою товариства при ная вності заяв, що потребують не гайної регістрації: у випадк у платіжної кризи товариства , при виникненні загрози знач ного зменшення статутного фо нду, в будь-якому іншому разі, якщо цього потребують інтере си товариства в цілому.

Стаття 61 Закону України «Пр о господарські товариства»п ередбачає періодичність скл икання зборів учасників това риства з обмеженою відповіда льністю.

Збори учасників товариств а з обмеженою відповідальніс тю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не пер едбачено установчими докуме нтами.

Позачергові збори учасник ів скликаються головою товар иства при наявності обставин , зазначених в установчих док ументах, у разі неплатоспром ожності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, як що цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема , якщо виникає загроза значно го скорочення статутного фон ду.

Збори учасників товариств а повинні скликатися також н а вимогу виконавчого органу.

Учасники товариства, що вол одіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають п раво вимагати скликання поза чергових зборів учасників у будь-який час і з будь-якого пр иводу, що стосується діяльно сті товариства. Якщо протяго м 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, в они вправі самі скликати збо ри учасників.

Про проведення загальних з борів товариства учасники по відомляються передбаченим с татутом способом з зазначенн ям часу і місця проведення зб орів та порядку денного. Пові домлення повинно бути зробле но не менш як за 30 днів до склик ання загальних зборів. Будь-х то з учасників товариства вп раві вимагати розгляду питан ня на зборах учасників за умо ви, що воно було ним поставлен о не пізніш як за 25 днів до поча тку зборів. Не пізніш як за 7 дн ів до скликання загальних зб орів учасникам товариства по винна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денног о зборів. З питань, не включени х до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, прису тніх на зборах.

Згідно ст. 59 Закону України "Про господарські товариств а", в редакції яка була чинною на час прийняття рішення заг альними зборами ТОВ "Лаванда ", а саме 1 квітня та 7 серпня 1997 ро ку, до компетенції загальних зборів товариства з обмежен ою відповідальністю віднесе но, зокрема, вирішення питань зазначених у пунктах "а", "б", "г-ж ", "и-ї" ст. 41 цього ж Закону.

З питань, зазначених у пун ктах "а", "б" ст. 41 цього Закону, а т акож при вирішенні питання п ро виключення учасника з тов ариства необхідна одностайн ість у вищому органі. З решти п итань рішення приймається пр остою більшістю голосів.

Пунктом "а" ст. 41 Закону Украї ни "Про господарські товарис тва" до компетенції загальни х зборів віднесено вирішення питань про внесення змін до с татуту.

До переліку відомостей, які обов'язково повинен містити статут товариства з обмежен ою відповідальністю, положен нями ст. ст. 4, 51 Закону України "П ро господарські товариства", віднесено, зокрема, відомост і про склад засновників та уч асників товариства, розмір т а порядок утворення статутно го (складеного) капіталу, розм ір часток кожного з учасникі в.

Отже, рішення прийняті зага льними зборами ТОВ "Лаванда" 1 квітня 1997 року про введення до складу засновників ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про збільшенн я розміру статутного капітал у товариства, та рішення від 7 серпня 1997 року про виведення з і складу засновників ОСОБА _5, ОСОБА_6 та зменшення ст атутного капіталу товариств а, мали наслідком зміни до ста туту ТОВ "Лаванда".

Для прийняття рішення зага льними зборами ТОВ "Лаванда" щ одо внесення змін до статуту ТОВ "Лаванда" вимагалась одно стайність у вищому органі.

Відповідно до ст. 60 Закону Ук раїни "Про господарські това риства", в редакції згідно змі н, внесених Законом України 90/ 95-ВР від 14 березня 1995 року, з пита нь, які вимагають одностайно сті, збори учасників товарис тва з обмеженою відповідальн істю вважаються повноважним и, якщо на них присутні всі уча сники товариства.

З матеріалів справи вбачає ться, що дана вимога Закону не була дотримана при проведен ні загальних зборів від 01 квіт ня та 07 серпня 1997р.

Так, прокуратурою м. Кременч ука проводилась перевірка за заявою позивачів щодо незак онних дій директора ТОВ «Лав анда»ОСОБА_10, а саме зловж ивання нею службовим станови щем та підроблення протоколі в загальних зборів.

З постанови про відмову в по рушенні кримінальної справи від 5 лютого 2009 року вбачається , що ОСОБА_10 в своїх пояснен нях повідомила, що на зборах, я кі відбулись у 1997р., були присут ні всі члени ТОВ «Лаванда», як і не були у декретних відпуст ках або відсутні по іншим пов ажним причинам. Також в своїх поясненнях ОСОБА_10 вказа но, що у протоколи загальних з борів, які надавались для реє страції змін до статуту у Кре менчуцьку міську раду, вписа ні всі члени товариства і ті, щ о не були присутні на зборах, в иготовлено в юридичній консу льтації із врахуванням вимог органу виконавчої влади.

17 червня 2008 року, згідно заяви посвідченої приватним нотар іусом Козельщанського район ного нотаріального округу ОСОБА_11, учасники ТОВ "Лаван да»ОСОБА_12, ОСОБА_4, О СОБА_3 та учасники, що вийшли з ТОВ "Лаванда" ОСОБА_13, О СОБА_14, ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 звернулись до за гальних зборів ТОВ "Лаванда" з проханням переглянути рішен ня загальних зборів ТОВ "Лава нда" від 1 квітня та 7 серпня 1997 року. В обґрунтування заяви учасники зазначили, що вони н е приймали участі у загальни х зборах ТОВ «Лаванда»1 квітн я та 7 серпня 1997 року; у порядку в становленому законодавство м та Статутом товариства, їм н е повідомлялось про проведен ня зазначених загальних збор ів; вказували, що про проведен ня загальних зборів ТОВ "Лава нда" 1 квітня та 7 серпня 1997 року ї м стало відомо у 2006 році, після отримання копій протоколів у архівному відділі Кременчуц ької міської ради.

Таким чином, враховуючи вищ евикладене, відсутні докази наявності кворуму при провед енні загальних зборів заснов ників ТОВ «Лаванда»від 01 квіт ня та 07 серпня 1997р.

Крім того, відповідачем не д оведено, що позивачі були пов ідомлені про дату, місце, час т а порядок денний вказаних за гальних зборів у спосіб, пере дбачений Законом України «Пр о господарські товариства».

В пунктах 17, 18, 19 Постанови Пле нуму Верховного суду України від 24.10.2008р. № 13 "Про практику розг ляду судами корпоративних сп орів" зазначено, що судам необ хідно враховувати, що рішенн я загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення з умовлюють настання правових наслідків, спрямованих на ре гулювання господарських від носин, і мають обов'язковий ха рактер для суб'єктів цих відн осин.

У зв'язку з цим підставами д ля визнання недійсними рішен ь загальних зборів акціонері в (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/ або установчих документів пі д час скликання та проведенн я загальних зборів товариств а;

- позбавлення акціонера (уча сника) товариства можливості взяти участь у загальних збо рах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасни ка) товариства рішенням зага льних зборів.

При розгляді справ судам сл ід враховувати, що не всі пору шення законодавства, допущен і під час скликання та провед ення загальних зборів господ арського товариства, є підст авою для визнання недійсними прийнятих на них рішень.

Безумовною підставою для в изнання недійсними рішень за гальних зборів у зв'язку з пря мою вказівкою закону є:

- прийняття загальними збор ами рішення за відсутності к воруму для проведення загаль них зборів чи прийняття ріше ння (статті 41, 42, 59, 60 Закону про го сподарські товариства);

- прийняття загальними збор ами рішень з питань, не включе них до порядку денного загал ьних зборів товариства (част ина четверта статті 43 Закону п ро господарські товариства);

- прийняття загальними збор ами рішення про зміну статут ного капіталу товариства, як що не дотримано процедури на дання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (ста тті 40, 45 Закону про господарськ і товариства).

При вирішенні питання про н едійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими пору шеннями, допущеними під час с кликання та проведення загал ьних зборів, господарський с уд повинен оцінити, наскільк и ці порушення могли вплинут и на прийняття загальними зб орами відповідного рішення.

Суди мають враховувати, що д ля визнання недійсним рішенн я загальних зборів товариств а необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасни ка (акціонера) товариства. Якщ о за результатами розгляду с прави факт такого порушення не встановлено, господарськи й суд не має підстав для задов олення позову.

Таким чином, безумовною під ставою для визнання недійсни ми рішень загальних зборів є прийняття загальними зборам и рішення за відсутності кво руму для проведення загальни х зборів чи прийняття рішень .

Враховуючи встановлені об ставини відсутності доказів наявності кворуму при прове денні загальних зборів засно вників ТОВ «Лаванда»від 01 кві тня та 07 серпня 1997р., відсутніст ь доказів повідомлення позив ачів у встановленому порядку про проведення вказаних збо рів, судова колегія вважає, що права позивачів на управлін ня товариством, зокрема, шлях ом прийняття участі у зборах , у встановленому законодавс твом порядку, є порушеними та підлягають захисту.

Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК Укра їни позовна давність застосо вується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Як вбачається з матеріалів справи в суді першої інстанц ії відповідачем було заявлен о про застосування позовної давності.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦК Укр аїни, перебіг позовної давно сті починається від дня, коли особа довідалась або могла д овідатись про порушення свог о права.

Як зазначено позива чами в позовній заяві, вони не брали участі в загальних збо рах 01 квітня та 07 серпня 1997р. Коп ію протоколу загальних зборі в ТОВ "Лаванда" від 1 квітня 1997 ро ку позивачами отримано 21 квіт ня 2006 року за вих. №95, згідно куто вого штампу архівного відділ у Кременчуцької міської ради , а копію протоколу загальних зборів товариства №2 від 7 сер пня 1997 року - 16 травня 2006 року за в их. № 125.

Таким чином, про порушення с воїх корпоративних прав спір ними рішеннями загальних зб орів позивачі довідались в м омент отримання копій проток олів у архівному відділі Кре менчуцької міської ради.

Відповідачем зазначене на лежним чином не спростовано.

В межах встановленого трир ічного строку позовної давно сті для даного виду вимог, поз ивачі звернулись до Автозаво дського районного суду м.Кре менчука з позовом до ТОВ «Лав анда»про визнання недійсним и рішення загальних зборів у часників ТОВ «Лаванда», прий няті 01.04.1997р., 07.08.1997р.

15 червня 2009 року ухвалою Авто заводського районного суду м . Кременчука провадження у ци вільній справі було закрито, у зв'язку з непідвідомчістю д аної справи загальному суду, так як має місце корпоративн ий спір. Одночасно, в резолюти вній частині ухвали суду поз ивачам роз'яснено їх право зв ернутись за захистом порушен их прав в господарський суд з а місцем знаходження юридичн ої особи.

Відповідно до ст. 264 ЦК Україн и позовна давність перериває ться у разі пред' явлення ос обою позову до одного із кіль кох боржників.

Після переривання перебіг позовної давності починаєть ся заново.

Таким чином, перебіг позовн ої давності перервався в мом ент подання позивачами позов ної заяви в порядку цивільно го судочинства. 15 червня 2009 рок у, після закриття провадженн я у цивільній справі без вирі шення спору по суті, трирічни й строк позовної давності по чався заново. Час, що минув до переривання перебігу позовн ої давності, до нового строку не зараховується.

Отже, позовну заяву подано д о господарського суду Полтав ської області в межах загаль ного строку позовної давност і, визначеного у ст. 257 ЦК Україн и.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про визнання недійсними повністю рішення загальних зборів учасників (засновників) «Лаванда»від 1 к вітня 1997 року про прийняття ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в склад учасників товариства з обме женою відповідальністю «Лав анда», про збільшення статут ного капіталу товариства з о бмеженою відповідальністю « Лаванда»до суми 37 800 грн., в зв'яз ку з прийняттям нових учасни ків в склад товариства з обме женою відповідальністю «Лав анда», з внесенням суми у стат утний капітал в розмірі 4 800 грн ., про внесення змін до установ чих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Лаванда»; визнання недійсн ими повністю рішення зборів учасників (засновників) ТОВ « Лаванда»від 7 серпня 1997 року пр о виведення зі складу учасни ків товариства з обмеженою в ідповідальністю «Лаванда» ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про пер едачу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості часток статутного к апіталу приміщення, що знахо диться за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_6 - кімнати №6, 7, 8, 9, 10, ОСОБА_5 - кімнати № 17, 18, 19, про в несення змін до установчих д окументів товариства з обмеж еною відповідальністю «Лава нда», в частині виведення зі с кладу учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Лаванда»ОСОБА_5 та ОСО БА_6 судова колегія вважає о бґрунтованими та погоджуєть ся з висновком місцевого гос подарського суду про їх задо волення.

Водночас, судова колегія за значає, що резолютивна части на судового рішення суду пер шої інстанції про задоволенн я позову в цій частині не відп овідає редакції заявлених по зивачем вимог. Тим самим суд п ершої інстанції вийшов за ме жі позовних вимог, чим поруши в приписи ст. 83 ГПК України від повідно до якої господарськи й суд має право виходити за ме жі позовних вимог лише, якщо п ро це є клопотання заінтерес ованої сторони.

Щодо позовних вимог скасув ати державну реєстрацію змін до установчих документів, за тверджених загальними збора ми учасників (засновників) ТО В «Лаванда»від 1 квітня 1997 року та рішенням загальних зборі в ТОВ «Лаванда»від 7 серпня 1997 р оку, судова колегія зазначає наступне.

ТОВ «Лаванда», до якого пози вачами заявлена вказана вимо га, не є належним відповідаче м за цією вимогою, оскільки ос тання повинна бути заявлена до органу, який здійснював де ржавну реєстрацію змін до ус тановчих документів товарис тва.

Відповідно до ст. 24 ГПК Укра їни господарський суд за ная вності достатніх підстав має право до прийняття рішення з алучити за клопотанням сторо ни або за свою ініціативою до участі у справі іншого відпо відача.

Зі змісту наведеної статт і вбачається, що залучення до участі у справі іншого відпо відача можливе лише до прийн яття рішення.

Місцевий господарський су д до участі у справі іншого ві дповідача не залучив.

ОСОБА_18 процесуального ко дексу України щодо вчинення господарським судом першої і нстанції певних процесуальн их дій не застосовуються суд ом апеляційної інстанції у в ипадках, коли відповідною но рмою ОСОБА_18 процесуально го кодексу України прямо пер едбачено, що процесуальна ді я вчиняється лише до прийнят тя рішення судом першої інст анції.

Таким чином, апеляційний го сподарський суд не має повно важень залучати до участі у с праві іншого відповідача на стадії апеляційного провадж ення.

За наведених обставин, позо вна вимога скасувати державн у реєстрацію змін до установ чих документів, затверджених загальними зборами учасникі в (засновників) ТОВ «Лаванда» від 1 квітня 1997 року та рішення м загальних зборів ТОВ «Лава нда»від 7 серпня 1997 року, заявле на до ТОВ «Лаванда», задоволе нню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла висно вку, що рішення господарсько го суду Полтавської області від 27.08.2009р. прийняте з порушення м норм процесуального права та підлягає скасуванню. Суд а пеляційної інстанції прийма є по справі нове рішення про ч асткове задоволення позовни х вимог.

Керуючись ст. ст. 99, 101 - 106 ГПК України, Ки ївський міжобласний апеляці йний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну ск аргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаванда» на рішення господарського су ду Полтавської області від 27.0 8.2009р.у справі № 20/140 задовольнити частково.

2. Рішення господарсь кого суду Полтавської област і від 27.08.2009р. у справі № 20/140 скасув ати.

3. Прийняти рішення, я ким позов задовольнити частк ово.

Визнати недійсним повніст ю рішення загальних зборів у часників (засновників) «Лава нда»від 1 квітня 1997 року про при йняття ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в склад учасників товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Лаванда», про збільшен ня статутного капіталу товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Лаванда»до суми 37 800 гр н., в зв'язку з прийняттям нови х учасників в склад товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Лаванда», з внесенням су ми у статутний капітал в розм ірі 4 800 грн., про внесення змін д о установчих документів това риства з обмеженою відповіда льністю «Лаванда».

Визнати недійсним повніст ю рішення зборів учасників (з асновників) ТОВ «Лаванда»від 7 серпня 1997 року про виведення зі складу учасників товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Лаванда»ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про передачу ОСОБ А_5 та ОСОБА_6 в якості час ток статутного капіталу прим іщення, що знаходиться за адр есою АДРЕСА_2 ОСОБА_6 - кімнати №6, 7, 8, 9, 10, ОСОБА_5 - кі мнати № 17, 18, 19, про внесення змін до установчих документів то вариства з обмеженою відпові дальністю «Лаванда», в части ні виведення зі складу учасн иків товариства з обмеженою відповідальністю «Лаванда» ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

В іншій частині позову відм овити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Лаванда»( 39600, м.Кременчук, кв артал 101, б.2, код 13965638) на користь ОСОБА_12 (АДРЕСА_1, код НО МЕР_1) державне мито в розмір і 42,50 грн. та 156,25 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

5. Доручити господарсько му суду Полтавської області видати відповідний наказ.

6. Матеріали справи № 20/140 повернути до господарсько го суду Полтавської області.

Головуючий суддя: Корсакова Г.В.

Судді: Гав рилюк О.М.

Мельник С.М.

Дата відправки 13.03.10