Рішення

від 18.03.2010 по справі 2-397/10

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                Справа № 2-397/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року                     Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

                                 головуючого:   Гал Л.Л.,

                                 при секретарі:  Боротей А.Е.,

                                                           перекладачі:     ОСОБА_1,

з участю позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка є представником позивачки за довіреністю ОСОБА_4, представника позивачів за усною заявою ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до виконкому Галаборської сільради, Галаборської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 звернулися із позовом до виконкому Галаборської сільради про визнання права власності на нерухоме майно вказавши, що    ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, а тому має право на ? частку спільно нажитого майна. Позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є спадкоємцями за заповітом за померлим 18.06.2008 батьком  ОСОБА_3. В зв’язку з цим, позивачки просили визнати право власності на нерухоме майно -  житловий будинок в с. Галабор, вул. Петефі, 24, Берегівського району, та земельну ділянку за вказаною адресою в розмірі 1/2 частки за ОСОБА_2 та по 1/4 частки за   ОСОБА_4 і ОСОБА_3. Оскільки будинок не зареєстрований і збудований з відхиленням від проекту, тому державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

На попередньому судовому засіданні суд на підставі ст. 33 ЦПК України притягнув у якості співвідповідача по справі Галаборську сільраду до компетенції якої входить вирішення питань щодо земельних ділянок.

Відповідачі  виконком Галаборської сільради та Галаборська сільрада позовні вимоги визнали повністю (а.с. 37, 48).

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов підтримали.

Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, згідно поданої заяви просила суд розглянути справу без її участі (а.с. 38).

Представник позивачів ОСОБА_5 пояснила, що  просить суд визнати за позивачами право власності на нерухоме майно -  житловий будинок в с. Галабор, вул. Петефі, 24, Берегівського району, та земельну ділянку за вказаною адресою в розмірі 1/2 частки за ОСОБА_2 та по 1/4 частки за   ОСОБА_4 і ОСОБА_3, так як ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, а тому має право на ? частку спільно нажитого майна, а ОСОБА_4 та    ОСОБА_3 є спадкоємцями за заповітом за померлим 18.06.2008 батьком  ОСОБА_3. Будинок не зареєстрований і збудований з відхиленням від проекту, тому державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і позивачам необхідно рішення суду.

Представники відповідачів виконкому Галаборської сільради та Галаборської сільради в судове засідання не з’явилися, згідно поданих заяв просили суд розглянути справу без їх участі, (а.с. 37, 48) .

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 і має право на ? частку спільно нажитого майна (а.см. 29, 30) ОСОБА_4 та  ОСОБА_3 є спадкоємцями за заповітом за померлим батьком ОСОБА_3 (а.с. 25, 26), на будинковолодіння в  с. Галабор, вул. Петефі, 24, Берегівського району , та на земельну ділянку згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 026994 за цією ж адресою (а.с. 24), на будинок   виготовлено технічний паспорт  та технічна документація (а.с. 6-11), будинок та підсобні приміщення, які збудовані з відхиленням від проекту не суперечить генеральному плану забудови с. Галабор (а.с. 18) .

Оскільки визнання позову відповідачами виконкомом Галаборської сільради та Галаборською сільрадою не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ст. 174 ЦПК України прийняв визнання позову виконкомом Галаборської сільради та Галаборською сільрадою.

За таких обставин позов ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 слід задовольнити та визнати право власності на нерухоме майно -  житловий будинок в с. Галабор, вул. Петефі, 24, Берегівського району, та земельну ділянку за вказаною адресою в розмірі 1/2 частки за ОСОБА_2 та по 1/4 частки за   ОСОБА_4 і ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174,  212, 214 ЦПК України,  ст.ст. 392, 1268 ЦК України, ст..ст. 60 ч. 2, 70 ч. 1 СК України,

 р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати  право власності на житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями  за адресою с. Галабор, вул.  Петефі , 24, Берегівського району,  за ОСОБА_2 на 1/2 частки, та за ОСОБА_4 і ОСОБА_3  по 1/4 частки.

Визнати  право власності на земельну ділянку  за адресою с. Галабор, вул.  Петефі , 24, Берегівського району, кадастровий номер 2120482201:00:001:0028  за ОСОБА_2 на 1/2 частки в розмірі 0,075 га, та за ОСОБА_4 і ОСОБА_3  по 1/4 частки в розмірі по 0,0375 га.

    Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                Гал Л.Л.