Ухвала

від 21.08.2019 по справі 926/269/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 серпня 2019 року Справа № 926/269/19 Суддя Тинок Олександр Сергійович, розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 926/269/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

до Приватного підприємства "Брамус"

Ходирєва Валерія Володимировича

про стягнення заборгованості у сумі 80540,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 27 березня 2019 року у справі № 926/269/19 стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Брамус" (58009, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Головна, буд. 265 В, код ЄДРПОУ 36697289) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № Б/Н від 24.04.2018 року, в розмірі 80540,79 грн. (66666,68 грн. заборгованість за кредитом, 2977,77 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 7781,18 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 3115,16 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором) та судовий збір у сумі 1921,00 грн.

На виконання вказаного рішення Господарського суду Чернівецької області 23 квітня 2019 року видано відповідний наказ.

21 серпня 2019 року Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (стягувач) звернулось до суду із заявою про визнання наказу Господарського суду Чернівецької області від 23 квітня 2019 року у даній справі таким, що не підлягає виконанню.

Також, позивач просить видати два судові накази по кожному з боржників, оскільки виконання за даними наказами повинно бути проведено в різних місцях.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отже, розглянувши подану заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 926/269/19 та керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву про визнання наказу Господарського суду Чернівецької області від 23 квітня 2019 року у даній справі таким, що не підлягає виконанню.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 29 серпня 2019 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок