Ухвала

від 10.03.2010 по справі 22-а-4826/09

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                          Справа №22-а-4826/09

У Х В А Л А

10 березня 2010 р.                                                                                                              м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Швед Е.Ю. перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради  на постанову Новозаводського районного суду від 12.01.2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради  про стягнення щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2010 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: апелянтом не надано документ про сплату судового збору.

Апелянту запропоновано в строк до 10 березня 2010 року усунути недоліки апеляційної скарги.

Натомість, дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила              ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 108,  189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради  на постанову Новозаводського районного суду від 12.01.2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради  про стягнення щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                                                                            Е.Ю. Швед                                                                                        

•¦