Ухвала
від 19.08.2019 по справі 908/1504/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 12/34/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2019 Справа № 908/1504/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1504/19

за позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ТРАНССЕРВІС" (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 3-Б)

про визнання договору № 340567 від 03.04.2019 року про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води укладеним

за участю представників:

від позивача: Савельєв А.А., довіреність № 539/20-19 від 27.05.2019, член правління

від відповідача: Балковой Р.Л., посвідчення адвоката України №909 від 29.11.2011, адвокат

СУТЬ СПОРУ

Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 2352/20 від 13.06.2019, в прохальній частині якої просить визнати договір № 340567 від 03.04.2019 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води між Концерном "Міські теплові мережі" та Запорізьким обласним благодійним фондом "Фізичне виховання здоров`я нації" укладеним в редакції позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2019 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 24.06.2019 позовну заяву Концерну "Міські теплові мережі" залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.

08.07.2019 на адресу суду від представника Концерну "Міські теплові мережі" надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої позивач усунув недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 12.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/34/19, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.08.2019.

Ухвалою суду від 07.08.2019 відкладено підготовче засідання на 19.08.2019.

19.08.2019 на адресу суду від ПАТ "ТРАНССЕРВІС" надійшла зустрічна позовна заява до Концерну "Міські теплові мережі" про зобов`язання вчинити певну дію.

Безпосередньо в судовому засіданні 19.08.2019 представник відповідача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи нотаріально завірену копію договору купівлі-продажу №6-в від 04.03.1997. Також просив оголосити перерву в судовому засіданні для надання додаткових доказів.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що позивач даний зустрічний позов не отримував. Разом з тим, залишив на розсуд суду вирішення клопотання відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні.

За приписами ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:

1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста;

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;

4) витребування нових (додаткових) доказів.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні до 05.09.2019 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 05.09.2019 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

2. Позивачу у строк, не більше ніж п`ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції), клопотання та заяви з процесуальних питань.

Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 29.08.2019 , оригінал договору купівлі-продажу № 653 від 11.03.1997 суду для огляду (належним чином засвідчену копію - до справи); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції). Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання в оригіналі з описом вкладення надати суду (додати до відзиву).

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 05.09.2019 , одночасно надіслати позивачу - копію заперечень.

5. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення19.08.2019
Оприлюднено23.08.2019
Номер документу83789903
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1504/19

Рішення від 06.11.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 05.09.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 23.08.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 19.08.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 07.08.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 12.07.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні