Ухвала

від 21.08.2019 по справі 912/981/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 серпня 2019 року Справа № 912/981/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/981/19

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ", 28530, Кіровоградська область, Долинський район, с. Першотравневе, вул. Шкільна, 1

до відповідача: Першотравневої сільської ради Долинського району Кіровоградської області, 28530, Кіровоградська область, Долинський район, с. Першотравневе, вул. Шкільна, 3,

про усунення перешкод у користуванні майном

Представники:

від позивача - Чепула І.В. адвокат, ордер № 61759 від 23.05.2019;

від відповідача - Сава С.А. сільський голова, посвідчення від 05.11.2015;

від відповідача - Константінов О.Ф. адвокат, посвідчення №146 від 27.10.1016;

В засіданні суду присутній слухач - ОСОБА_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області 07.12.1998;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ" до Першотравневої сільської ради Долинського району Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні майном, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач використовує приміщення № 32 площею 39,4 кв.м., № 31 площею 31,3 кв.м., № 30 площею 87,5 кв.м., № 33 площею 8,5 кв.м., № 21 площею 14,5 кв.м., № 22 площею 12,5 кв.м., № 23 площею 11,1 кв.м., № 24 площею 11,8 кв.м., №25 площею 14,6 кв.м., № 26 площею 10,0 кв.м., № 27 площею 4,6 кв.м., № 28 площею 4,8 кв.м., що розташовані на другому поверсі комплексу будівель по АДРЕСА_1 , який належить Приватному сільськогосподарському підприємству "Степ", безпідставно, чим порушує права позивача як власника вказаного комплексу будівель.

Ухвалою від 15.04.2019 господарський суд залишив позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ" без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, допущеним останнім при її поданні.

Ухвалою від 25.04.2019 відкрито провадження у справі № 912/981/19, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання, призначено на 11:00 23.05.2019.

Ухвалою суду від 23.05.2019 відкладено підготовче засідання на 06.06.2019 об 11:00.

В підготовчому засіданні 06.06.2019 оголошувалась перерва до 10:00 год. 21.06.2019.

Ухвалою від 21.06.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Закрито підготовче провадження та призначено справу № 912/981/19 до судового розгляду по суті на 11.07.2019 о 10:00 год.

В судовому засіданні 11.07.2019 оголошено перерву до 09.08.2019 о 15:30 год.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду від 09.08.2019 №44, враховуючи те, що суддя Глушков М.С., в провадженні якого перебуває справа № 912/981/19, в період з 16 липня по 8 серпня 2019 року включно перебував у щорічній основній відпустці відповідно до наказів голови господарського суду № 173 від 27.06.2019 та № 195 від 11.07.2019, а також з 9 серпня 2019 року тимчасово непрацездатний, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №912/981/19, за результатами якого справу призначено судді Кабаковій В.Г.

Ухвалою від справу №912/981/19 прийнято до свого провадження суддею Кабаковою В.Г.; повторно призначено підготовче провадження у даній справі на 09.08.2019 о 15:30.

Протокольною ухвалою, на підставі ч.5 ст.183 ГПК України та з метою дотримання рівності прав сторін щодо можливості заявлення відводу враховуючи зміну складу суду, оголошено перерву до 21.08.2019 о 14:00.

В зв`язку з відсутністю відомостей про вручення примірників ухвал суду від 12.08.2019 відповідачу, 20.08.2019 господарський суд повідомив відповідача про зміну складу суду та про дату засідання у справі № 912/981/19 телефонограмою.

Поряд з цим, враховуючи участь представника Першотравневої сільської ради в засіданнях суду 06.06.2019 та 11.07.2019 та наявність рекомендованого поштового повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду від 25.04.2019 про відкриття провадження у справі № 912/981/19 04.05.2019, суд звертає увагу відповідача, що сторони самостійно повинні вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, в тому числі мають про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

21.08.2019 відповідачем подано суду заяву про долучення до справи, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження 12019120150000445 та постанови про закриття кримінального провадження від 26.07.2019 по факту зловживання службовим становищем посадових осіб Першотравневої сільської ради, у зв`язку з відсутністю факту кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Крім того, 21.08.2019 Депутатом Першотравневої сільської ради Долинського району Кіровоградської області ОСОБА_2 Інною Романівною до суду подано заяву від 21.08.2019 про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В підготовчому засіданні 21.08.2019 позивач підтримав позов та заперечив проти долучення до матеріалів справи поданих відповідачем з заявою від 21.08.2019 документів та залучення тртеьої особи, відповідач позов заперечив.

Господарський суд з огляду на дату документів та неможливість їх подання раніше, приймає подані відповідачем з заявою від 21.08.2019 документи та долучає їх до справи.

Розглянувши заяву про вступ у справу третьої особи, господарський суд відмовляє в її задоволенні з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що рішення у даній справі може мати безпосередній вплив на права та охоронювані законом інтереси територіальної громади села Першотравневе Долинського району Кіровоградської області, оскільки наслідком розгляду судом виниклого між сторонами спору є фактично вирішення питання подальшого місцерозташування представницького органу місцевого самоврядування.

На території села Першотравневе відсутнє інше приміщення для розташування сільської ради для належного здійснення повноважень, передбачених ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні". Дані обставини мають безпосередній вплив на інтереси територіальної громади села Першотравневе, оскільки представницький орган жителів не зможе належним чином здійснювати функції, визначені ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" в інтересах територіальної громади.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні", депутат представляє інтереси всієї територіальної громади, має всю повноту прав, що забезпечують його активну участь у діяльності ради та утворюваних нею органів, несе обов`язки перед виборцями, радою та її органами, виконує їх доручення.

Разом з тим, заявником не доведено обставин на підтвердження, що рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки. Відповідачем у справі є Першотравнева сільська рада Долинського району Кіровоградської області, через яку, згідно ст. 2 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", також здійснюється місцеве самоврядування територіальними громадами.

Тому, відсутні підстави для залучення Депутата Першотравневої сільської ради Долинського району Кіровоградської області Кударенко І.Р. третьою особою у даній справі.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість надання до суду визначених процесуальним законом заяв, клопотань та пояснень, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 50, 182, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Депутата Першотравневої сільської ради Долинського району Кіровоградської області Кударенко І.Р. від 21.08.2019 про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Долучити до матеріалів справи докази подані відповідачем з заявою від 21.08.2019.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 912/981/19 до судового розгляду по суті на 04.09.2019 о 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 323.

5. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

7. Примірники ухвали надіслати сторонам та ОСОБА_1 (28530, Кіровоградська АДРЕСА_1 ).

Повний текст ухвали складено 22.08.2019.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.