Ухвала

від 20.08.2019 по справі 917/764/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.08.2019 Справа № 917/764/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, вул. Воскресенський узвіз, 7, м. Полтава, 36020

до Комунального підприємства "Карлівка Новатор", вул. Торгова, 3, м. Карлівка, Карлівський район, Полтавська область, 39500

про визнання несправедливим та недійсним договору,

Представники сторін:

від позивача: Михайлюк В.О. (довіреність № 9 від 14.01.19);

від відповідача : Дяченко В.О. (наказ № 181 від 08.08.19);

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області звернулося до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Карлівка Новатор" про визнання несправедливим та недійсним договору.

Ухвалою суду від 11.06.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.07.19 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву в судовому засіданні до 13.08.19.

13.09.19 за клопотанням позивача судове засідання відкладено на 20.08.19.

19.08.19 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 8771).

20.08.19 від позивача надійшла заява (вх. № 8796).

В судовому засіданні 20.08.19 уповноважений представник позивача підтримує подані 13.08.19 клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Карлівської міської ради та про витребування доказів від Державного підприємства "Розрахунковий центр послуг". Вищевказані клопотання позивач обґрунтовує наступним чином.

23.03.18 між Комунальним підприємством "Карлівка-Новатор" та співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в особі голови Карлівської міської ради укладено договір за № 44 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком у м. Карлівка. В зв"язку з цим, як сторону договору, для повного та всебічного розгляду справи, потрібно залучити Карлівську міську раду в якості співвідповідача.

Крім цього, позивачу з відзиву на позов стало відомо, що відповідач посилається на угоду з Державним підприємством "Розрахунковий центр послуг" щодо коригування рівня економічно обґрунтованих планових втрат на утримання будинків та прибудинкових територій Комунального підприємства "Карлівка Новатор", додано копію висновку останнього зробленого на підставі наданих відповідачем первинних бухгалтерських документів. В зв"язку з цим, на думку позивача, потрібно витребувати у Державного підприємства " Розрахунковий центр послуг" наступні докази: угоду щодо коригування рівня економічно обґрунтованих планових витрат на утримання будинків та прибудинкових територій в м. Карлівка на 2018р. між Комунальним підприємством "Карлівка Новатор" та Державним підприємством "Розрахунковий центр послуг"; первинні бухгалтерські документи, надані Комунальним підприємством "Карлівка Новатор" задля коригування розрахунку планових витрат на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій Комунального підприємства "Карлівка Новатор" в м. Карлівка на 2018р.; документи, що містять розрахунки, здійснені Державним підприємством "Розрахунковий центр послуг" при коригуванні розрахунку планових витрат на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій Комунального підприємства "Карлівка Новатор" в м. Карлівка на 2018р. за угодою між Комунальним підприємством "Карлівка Новатор" та Державним підприємством "Розрахунковий центр послуг".

На думку позивача, вказані докази можуть підтвердити обгрунтованість позовних вимог.

Відповідач щодо вищевказаних клопотань позивача заперечень не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд розглянувши клопотання позивача, вбачає його обґрунтованим та вважає за необхідне залучити до участі у справі № 917/764/19 в якості співвідповідача Карлівську міську раду.

Крім цього, суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів у Державного підприємства "Розрахунковий центр послуг". Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до п. 6 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 48, 81, 182, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 917/764/19 в якості співвідповідача Карлівську міську раду (39500, м. Карлівка, вул. Полтавський Шлях, 54, код ЄДРПОУ 210465449).

2. Відкласти підготовче засідання до 14:00 10.09.19.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, сул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

3. Явка уповноважених представників учасників справи є обов"язковою.

4. Позивачу протягом двох днів з дня оголошення ухвали направити копію позовної заяви з додатками співвідповідачу, докази направлення надати суду.

5. Відповідачу протягом двох днів з дня оголошення ухвали направити відзив на позов співвідповідачу, докази направлення надати суду.

6. Встановити співвідповідачу строк до 09.09.19 для надання відзиву на позов, направлення відзиву іншим учасникам справи, надання доказів направлення суду.

Відповідно до п. 3 ст. 183 ГПК України у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

7. Позивачу до підготовчого засідання надати відповідь на відзив співвідповідача, направити його іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

8. Витребувати від Державного підприємства " Розрахунковий центр послуг" (02160, м. Київ, пр-т Воз"єднання, 5/17, код ЄДРПОУ 21537419):

- копію договіру про надання послуг від 26.09.17 № 14-РПВ/17 між Комунальним підприємством "Карлівка Новатор" та Державним підприємством "Розрахунковий центр послуг" та листа від 09.01.18 № 410 ;

- первинні бухгалтерські документи, надані Комунальним підприємством "Карлівка Новатор" задля коригування розрахунку планових витрат на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій Комунального підприємства "Карлівка Новатор" в м. Карлівка на 2018 рік;

- копії документів, що містять розрахунки, здійснені Державним підприємством "Розрахунковий центр послуг" при коригуванні розрахунку планових витрат на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій Комунального підприємства "Карлівка Новатор" в м. Карлівка на 2018 рік за угодою між Комунальним підприємством "Карлівка Новатор" та Державним підприємством "Розрахунковий центр послуг".

Належним чином засвідчені копії надати суду до 05.09.19.

9. Копію ухвали направити учасникам справи та Державному підприємству "Розрахунковий центр послуг".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Семчук