Рішення
від 18.07.2006 по справі 20/190
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/190

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

18.07.06 р.                                                                               Справа № 20/190                               

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.                                                                                                

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк

          

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс ЛТД”, м.Дружківка

про стягнення 203,93 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Лебідь Н.О. – за довіреністю

від відповідача не з'явився

 

СУТЬ СПОРУ:

           До господарського суду Донецької області звернулося Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк, із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс ЛТД”, м.Дружківка, про стягнення заборгованості з орендної плати, в розмірі 198,23 грн. та пені, в розмірі 5,7 грн.

            В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір оренди № 2000/2005р. від 01.08.2005р., наказ № 1023 від 01.08.05р., розрахунки орендної плати, акт приймання – передачі від 01.08.2005р., лист № 06-02-3397 від 28.04.2006р.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

Відповідач заперечень проти позову суду не надав та у судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим справу розглянуто в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу.

           Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

01.08.2005р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю „Альянс ЛТД”, м.Дружківка, був укладений договір оренди № 2000/2005р. (далі – договір).

Відповідно до п. 1 договору, позивач (Орендодавець) передає, а відповідач (Орендар) приймає в строкове платне користування нерухоме державне майно – нежитлове вбудоване приміщення площею 22,6 кв.м, розташоване за адресою: 84205, м.Дружківка, вул. Енгельса, 43, яке знаходиться на балансі Головного управління статистики у Донецькій області.

Згідно із п. 3.3 договору, орендна плата перераховується Орендарем до державного бюджету та Балансоутримувачу у співвідношенні 50% і 50% відповідно щомісяця не пізніше 25 числа.

Згідно із п. 3.5 договору, орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету у визначеному пунктом 3.3 договору розмірі, відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожен день прострочення, включаючи день оплати.

Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за договором, передав відповідачу в строкове платне користування нерухоме державне майно, що підтверджується наявною у справі копією акту приймання – передачі від 01.08.2005р.

          Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 203,93 грн. заборгованості, з яких 198,23 грн. – основний борг, 5,7 грн. – пеня.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші  учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних  вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву,  що  зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

           Згідно із ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.                   

           Позовні вимоги підтверджуються  наявними у справі  копіями договору оренди № 2000/2005р. від 01.08.2005р., наказу № 1023 від 01.08.05р., розрахунків орендної плати, акту приймання – передачі від 01.08.2005р., листа № 06-02-3397 від 28.04.2006р.

Відповідач до судового засідання не з'явився, проти позову не заперечив, витребуваних документів або доказів погашення боргу на користь позивача суду не надав, обставини, викладені позивачем, не спростував.

          З огляду на вищевикладене, позовні вимоги, є обґрунтованими, та підлягають задоволенню.            

             

          Судові витрати покладаються на відповідача.

            

            Керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суд

                                                  В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс ЛТД”, м.Дружківка, - задовольнити повністю.

           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс ЛТД” (83055, м.Дружківка, Донецька область, вул. Дружби, 91/22, поточний рахунок 26000329997001 у Приватбанку м.Краматорськ, МФО 335548, ЄДРПОУ 31603437) у доход державного бюджету основний борг, в розмірі 198, 23 грн., пеню, в розмірі 5,7 грн., 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс ЛТД” (83055, м.Дружківка, Донецька область, вул. Дружби, 91/22, поточний рахунок 26000329997001 у Приватбанку м.Краматорськ, МФО 335548, ЄДРПОУ 31603437) на користь ДП „Судовий інформаційний центр” (03057, м.Київ, пр. Перемоги, 44, поточний рахунок 26002014180001 ВАТ „Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707, іден. № 30045370) витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

          

Видати накази у встановленому порядку.

Повний текст рішення оголошено 18.07.06 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку через місцевий чи апеляційний господарський суд протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної

          

Суддя                                                                         Донець О.Є.                               

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.

Дата ухвалення рішення18.07.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу83799
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/190

Рішення від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 17.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Судовий наказ від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова О.М.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова О.М.

Судовий наказ від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Рішення від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Рішення від 22.12.2009

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 04.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні