Постанова

від 22.08.2019 по справі 540/777/19

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 540/777/19

Номер провадження 3/540/173/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2019 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення поліції Карлівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого в УБС КРС Укрбурсервіс ,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

24.07.2019 р. близько 22 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме, обмазав вхідні двері квартири ОСОБА_3 фекаліями. Враховуючи те, що ОСОБА_2 не досяг відповідного віку для притягнення до адміністративної відповідальності, протокол складено на його батька - ОСОБА_1 .

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що згоден.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом знайомий, з сином на даний час провели виховні роботи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.07.2019, у яких він просить притягнути до відповідальності батьків неповнолітнього ОСОБА_4 , який 24.07.2019 близько 22:00 год. обмазав йому вхідні двері до квартири фекаліями; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , викладеними на окремому аркуші, в яких він пояснив, що з ОСОБА_3 у нього з друзями виник конфлікт і він дійсно обмазав його вхідні двері фекаліями;копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , відповідно до якого він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком записаний ОСОБА_1 .

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, як вчинення неповнолітніми віком від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбаченого цим Кодексом.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер та обставини вчиненого правопорушень, особу порушника, майновий стан, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих провину обставин, та вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик