Ухвала

від 15.08.2019 по справі 51/255

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову в затвердженні мирової угоди

м. Київ

15.08.2019Справа № 51/255 Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву житлово-будівельного кооперативу "Авіатор-4" (03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 93; ідентифікаційний код 23493364) і суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Лєбєдєва Олексія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про затвердження мирової угоди

у справі №51/255

за позовом житлово-будівельного кооперативу Авіатор-4 (03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 93; ідентифікаційний код 23493364)

до суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Лєбєдєва Олексія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про стягнення 664 415,31 грн.,

за участю представника ОхромєєваЮ.Г. (адвокат, довіреність від 01.08.2019)

та боржника Лєбєдєва Олексія Миколайовича (особисто)

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2010, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2010, позов задоволено частково; стягнути з Підприємця на користь Кооперативу основний боргу 276 429,80 грн. з орендної плати, 13 958,75 грн. 3% річних, 171 902,90 грн. неустойки в подвійному розмірі плати за користування чужою річчю, 99 575,59 грн. комунальних послуг і експлуатаційних витрат, державне мито в сумі 5 618,67 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 100,23 грн.

08.11.2010 на виконання вказаного рішення видано наказ.

16.07.2019 учасники справи звернулися до суду з заявою від 26.05.2011 про затвердження мирової угоди на суму 5 719,00 грн., зазначивши про відсутність будь-яких майнових та коштовних претензій.

У судове засідання з`явились учасники процесу; боржник заяву підтримав; представник стягувача проти задоволення заяви заперечував.

Дослідивши текст мирової угоди, оцінивши доводи сторін, суд виходить із такого.

Так, з заяви про затвердження і самого тексту мирової угоди від 26 травня 2011 року вбачається, що останні підписані та скріплені печаткою боржником О .М.Лєбєдєвим і стягувачем Н .П.Лебедєвою ; при цьому, в тексті мирової угоди вказано, що від імені стягувача, житлово-будівельного кооперативу Авіатор 4 , діє голова Лебедева Н.П. , на підставі Статуту.

Відповідно до статті 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 192 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

У частині 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, складеного на запит від 02.08.2019 за № 1005614258 станом на 26.05.2011 керівником житлово-будівельного кооперативу Авіатор 4 значиться Кульчицький Олександр Вікторович .

Враховуючи відсутність повноважень у підписанта зі сторони стягувача у мировій угоді від 26.05.2011, суд, на підставі положень статті 192 Господарського процесуального кодексу відмовляє заявникам у затвердженні мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 56, 192, і 330 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні мирової угоди від 26.05.2011 укладеної житлово-будівельним кооперативом "Авіатор-4" (03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 93; ідентифікаційний код 23493364) та суб`єктом підприємницької діяльності -фізичною особою Лєбєдєвим Олексієм Миколайовичем ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про затвердження мирової угоди з виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2010, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2010, про стягнення з суб`єкта підприємницької діяльності -фізичної особи Лєбєдєва Олексія Миколайовича на користь житлово-будівельного кооперативу "Авіатор-4" (03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 93; ідентифікаційний код 23493364) основного боргу 276 429,80 грн. з орендної плати, 13 958,75 грн. 3% річних, 171 902,90 грн. неустойки в подвійному розмірі плати за користування чужою річчю, 99 575,59 грн. комунальних послуг і експлуатаційних витрат, державне мито в сумі 5 618,67 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 100,23 грн.

Ухвала набрала законної сили 15.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук