Ухвала

від 22.08.2019 по справі 920/889/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.08.2019 Справа № 920/889/19 Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СП-АРГОС (вул. Литвинівка, буд. 44, с. Нижня Сироватка, Сумський район, Сумська область, 42356),

до відповідачів: 1. Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Петропавлівська, буд. 108, м. Суми, 40021),

2. Приватного підприємства Десна-Експерт-М (просп. Перемоги, буд. 14, кв. 53, м. Чернігів, 14017),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Держане підприємство Сетам (вул. Стрілецька, буд. 4-6, м.

Київ, 01001),

2. Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма Луч (вул.. Гагаріна, буд. 14, с. Скуносове, Путивльський район, Сумська область, 41541),

про визнання недійсними результатів земельних торгів та скасування протоколів земельних торгів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить суд визнати недійсними результати електронних земельних торгів (у формі аукціону), проведених 22 травня 2019 року о 09 год. 00 хв. організатором земельних торгів Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області, виконавцем ПП Десна-Експерт-М , місце проведення: електронний майданчик Державного підприємства СЕТАМ https://setam.net.ua/auctions, з продажу права оренди на земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, які розташовані на території Чорнобривкінської сільської ради (за межами населеного пункту) Путивльського району Сумської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва лотів № 2251, 2252, 2270, викладених у формі:

- протоколу проведення електронних торгів на земельну ділянку площею 41,1966 га кадастровий номер: НОМЕР_1 (реєстраційний номер лота 2251);

- протоколу проведення електронних торгів на земельну ділянку площею 35,1979 га кадастровий номер: НОМЕР_2 (реєстраційний номер лота 2252);

- протоколу проведення електронних торгів на земельну ділянку площею 8,3109 га кадастровий номер: НОМЕР_3 (реєстраційний номер лота 2270). Також позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом спору у справі є визнання недійсними результати електронних земельних торгів (у формі аукціону) викладених у формі:

- протоколу проведення електронних торгів на земельну ділянку площею 41,1966 га кадастровий номер: НОМЕР_1 (реєстраційний номер лота 2251);

- протоколу проведення електронних торгів на земельну ділянку площею 35,1979 га кадастровий номер: НОМЕР_2 (реєстраційний номер лота 2252);

- протоколу проведення електронних торгів на земельну ділянку площею 8,3109 га кадастровий номер: НОМЕР_3 (реєстраційний номер лота 2270). Також позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, виходячи з предмету спору, оскільки за результатами проведення земельних торгів переможцем торгів було визначено Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма Луч , з яким укладено договори оренди землі, згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державне підприємство Сетам є оператора системи електронних земельних торгів, рішення у справі № 920/889/19 може вплинути на їхні права та обов`язки, тому, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма Луч та Державне підприємство Сетам , у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Разом з позовною заявою 20.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю СП-АРГОС подало заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивач просить доручити Господарському суду Київської області.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю СП-АРГОС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/889/19, для чого доручає Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник Товариство з обмеженою відповідальністю СП-АРГОС .

За приписами ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Суд визначає, що заяви, клопотання і заперечення мають бути подані сторонами в письмовій формі.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 169, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/889/19.

2. Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Держане підприємство Сетам (вул. Стрілецька, буд. 4-6, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 39958500).

3. Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма Луч (вул. Гагаріна, буд. 14, с. Скуносове, Путивльський район, Сумська область, 41541, код ЄДРПОУ 23821627).

4. Призначити підготовче засідання на 18.09.2019 , 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

5. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/889/19 18 вересня 2019 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю СП-АРГОС .

6. Надати відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзивів на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

7. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзивів на позовну заяву для подання відповіді на відзиви.

8. Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснення щодо позову та відзивів відповідно до ст. 168 ГПК України.

9. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

10. Повідомити учасників судового процесу про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

11. Копію ухвали надіслати Господарському суду Київської області, в тому числі електронною поштою, та учасникам справи.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 23.08.2019.

Суддя Є.А. Жерьобкіна