Ухвала від 23.08.2019 по справі 914/633/18

УХВАЛА

23 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/633/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Кролевець О.А.

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Винника Василя Євгеновича

на постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий -Зварич О.В., судді - Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.)

від 13.06.2019

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Винника Василя Євгеновича

до Приватного акціонерного товариства Львівобленерго

про визнання неправомірним та скасування протоколу комісії та акту порушення,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2019 Фізична особа-підприємець Винник Василь Євгенович звернувся з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі №914/633/18.

Ухвалою Верховного Суду від 26.07.2019 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Винника Василя Євгеновича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі №914/633/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неподанням скаржником клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Крім того, в в прохальній частині касаційної скарги заявник неправильно зазначив дату оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

06.08.2019 Фізична особа-підприємець Винник Василь Євгенович надіслав до суду касаційної інстанції заяву про усунення недоліків, до якої були додані заява про поновлення строку на касаційне оскарження та касаційна скарга з виправленою датою оскаржуваного рішення.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

В заяві про поновлення строку заявник посилається на те, що постанову суду апеляційної інстанції отримав 21.06.2019, що підтверджується відміткою на заяві про видачу копії рішення від 18.06.2019, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення (частина 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на те, що матеріалами справи підтверджується вручення заявнику постанови суду апеляційної інстанції 21.06.2019 і скарга подана протягом двадцятиденного строку, суд касаційної інстанцій дійшов висновку, що скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга позивача відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Поновити Фізичній особі-підприємцю Виннику Василю Євгеновичу строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі №914/633/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/633/18 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Винника Василя Євгеновича.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Винника Василя Євгеновича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі №914/633/18 на 18 вересня 2019 року об 11:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10 вересня 2019 року. У разі закінчення 15 - денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати - 10.09.2019 останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15 - денний строк.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Н. Губенко

О. Кролевець