Ухвала
від 23.08.2019 по справі 520/1294/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 520/1294/19

Провадження № 2/520/2385/19

УХВАЛА

23.08.2019

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Белінській Г.С. розглянувши в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

22.01.2019 року до суду надійшла дана позовна заява.

Ухвалою суду від 15.02.2019 року, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

21.06.2019р. підготовче провадження закрито і справу призначено до розгляду по суті на 23.08.2019р. на 10 годину 30 хвилин.

В судовому засіданні відповідачем подана заява про продовження строку для надання відзиву, яка вмотивована тим, що про існування справи він дізнався на початку серпня.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.127 ЦПК України , встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно ч.7 ст. 178 ЦПК України , відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Як передбачено ч. 5 ст. 12 ЦПК України , суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи, викладені відповідачем в заяві про продовження строку для надання відзиву та те, що в матеріалах справи відсутні дані про належне його сповіщення про час та місце розгляду справи, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін справи, суд вважає можливим продовжити відповідачу строк для складання відзиву на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 127, 178, 260 - 261 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Продовжити відповідачу ОСОБА_2 строк для складання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до 5 вересня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення23.08.2019
Оприлюднено27.08.2019
Номер документу83824449
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/1294/19

Рішення від 19.09.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Рішення від 19.09.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 19.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Ухвала від 23.08.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 13.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Постанова від 09.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

Постанова від 09.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

Постанова від 09.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

Постанова від 09.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

Ухвала від 21.06.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні