Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/13006/19
Провадження №1-кс/523/4317/19
У Х В А Л А
про накладенняарешту намайно
23.08.2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 та представника власника майна ТОВ «КАПАН» ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №12019160490002590 від 12 липня 2019 року про накладення арешту на майно,
в с т а н о в и в:
19 серпня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, вилучене в аптеці ТОВ «КАПАН».
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №12019160490002590 від 12 липня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.320 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено що о 18 годині 00 хвилин 15 лютого 2019 року фармацевт ОСОБА_7 , перебуваючи в аптеці ТОВ «КАПАН», код ЄДРПОУ №33970516, розташованій за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія (раніше Дніпропетровська дорога) 125/3 кв.4, в порушення правил зберігання, обліку, відпуску наркотичних засобів під час оперативної закупки відпустила ОСОБА_8 40 таблеток медичного препарату «Кодтерпін ІС», які останній добровільно видав співробітникам поліції.
Згідно висновку експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №630-Х від 23.04.2019, встановлено, що надані на експертизу 40 пігулок білого кольору в 4 блістерах зеленого кольору з написом «Кодтерпін ІС» містить в кожній із пігулок містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю кодеїн та терпінгідрат, який наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором не являється. Кількісний вміст кодеїну в 40 таблетках складає 0,32 г.
15 серпня 2019 року під час проведення санкціонованого слідчим суддею обшуку в приміщенні аптеки ТОВ «КАПАН», код ЄДРПОУ №33970516, розташованій за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія (раніше Дніпропетровська дорога) 125/3 кв.4, з метою відшукання і вилучення препаратів «Кодтерпін ІС» та «П`ятирчатка ІС», документів на сертифікацію якості вказаних медичних препаратів, журналів обліку, рецептів необхідної форми, касової та накладної документації на вказані лікарські засоби та іншої документації, що може підтвердити причетність невстановлених осіб до скоєння кримінальних правопорушень, було виявлено та вилучено наступні лікарські засоби: Кодепсин 12 конвалют 1200 пігулок; Кодептер 38 конвалют 380 пігулок; Кодептер 30 конвалют -3000 пігулок; Кодтерпін ІС 24 коробки 3360 пігулок; Кодтерпин ІС 3905 пігулок; Кодесан ІС 10 коробок 100 пігулок; Кодпсин 140 коробок 1400 пігулок; Кофекс 6 пляшок по 60 мл.
Слідчий просить накласти на зазначені речі арешт з метою збереження їх в якості речових доказів.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, заперечення власника майна, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно доположень ч.1та ч.3ст.170КПК Україниарештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.
Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предмету злочину, можливо пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 - задовольнити.
На підставіпункту 3ч.2ст.167та ч.1та ч.3ст.170КПК України,з метоюзбереження предметузлочину, накластиарешт на вилучені 15 серпня 2019 року в кримінальному провадженні №12019160490002590 від 12 липня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.320 КК України, з приміщення аптеки ТОВ «КАПАН», код ЄДРПОУ №33970516, розташованій за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія (раніше Дніпропетровська дорога) 125/3 кв.4, наступні лікарські засоби: Кодепсин 12 конвалют 1200 пігулок; Кодептер 38 конвалют 380 пігулок; Кодептер 30 конвалют -3000 пігулок; Кодтерпін ІС 24 коробки 3360 пігулок; Кодтерпин ІС 3905 пігулок; Кодесан ІС 10 коробок 100 пігулок; Кодпсин 140 коробок 1400 пігулок; Кофекс 6 пляшок по 60 мл.
Дозволити слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12019160490002590 від 12 липня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.320 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Суворовський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 83824848 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Суворовський районний суд м.Одеси
Деркачов О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні