Ухвала

від 23.08.2019 по справі 160/5173/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 серпня 2019 року Справа №160/5173/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ ГРУП» про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного від 02.07.2019р. про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ ГРУП» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

05.06.2019р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ ГРУП" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення №0014271419 від 14.05.2019 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2019р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ ГРУП" залишено без руху у зв`язку із недотриманням вимог ст. ст.160,161 КАС України, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

На виконання вимог вказаної ухвали суду позивач усунув недоліки позовної заяви, у зв`язку із чим ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.07.2019р. було відкрито провадження в адміністративній справі №160/5173/19 за вищевказаним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ ГРУП" та призначено цю справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 30.07.2019р. о 10:00год.

Водночас, під час виготовлення ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.07.2019р. про відкриття провадження у справі при зазначенні номеру оскаржуваного податкового повідомлення-рішення було допущено технічну описку, а саме: замість вірного про скасування податкового повідомлення-рішення №0014271419 від 14.05.2019 року помилково зазначено про скасування податкового повідомлення-рішення №00127119 від 14.05.2019 року .

При цьому, від позивача надійшло клопотання про виправлення вказаної описки в ухвалі суду від 02.07.19р.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною 4 статті 253 КАС України визначено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Зважаючи на вищевикладене та відповідно до приписів ст.253 КАС України суд доходить висновку про необхідність усунення допущеної в ухвалі від 02.07.2019р. технічної описки та задоволення відповідного клопотання позивач.

Керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ ГРУП" про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.07.2019р. - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного від 02.07.2019р. про відкриття провадження у справі №160/5173/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ ГРУП» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, а саме: вважати вірним зазначення змісту позовних вимог про оскарження податкового повідомлення-рішення №0014271419 від 14.05.2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України .

Повний текст ухвали складено 23.08.2019р.

Суддя О.М. Турова