справа № 197/838/18
провадження № 2/197/364/19
УХВАЛА
22 серпня 2019 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І., розглянувши в залі суду смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом.
Сторони у підготовче засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою суду від 20.05.2019 продовжено підготовче провадження та оголошено перерву в судовому засіданні для витребування з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області копію спадкової справи №34/2017, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Листом Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області №503/01-21 від 24.05.2019 повідомлено, що ОСОБА_3 як нотаріус Криворізького міського нотаріального округу діє, справи до Державного нотаріального архіву не передавала. За відомостями з реєстру нотаріусів Дніпропетровської області інформація про ОСОБА_3 відсутня. 06.06.2019 до Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області направлено запит про надання суду копію спадкової справи №34/2017, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Станом на 22.08.2019 запит суду не виконано.
Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи,які не мають можливості подати доказ,який витребовує суд, або немають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.
З огляду на вищевикладене та з урахуванням матеріалів справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування необхідних доказів та у зв`язку з цим оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.
В зв`язку з надмірним навантаженням справами (у провадженні судді Леонідової О.В. знаходиться більше 700 справ), яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки, незначною чисельністю суддів (штатна чисельність суддів Широківського районного суду Дніпропетровської області складає три одиниці: одна посада судді вакантна, одна суддя перебуває у відпустці по догляду за дитиною), однак з жовтня 2016 року фактично одна суддя Леонідова О.В. здійснює правосуддя та з урахуванням відпустки, суд позбавлений можливості призначити розгляд справи в розумні строки, тому справа призначається за можливістю на 28 листопада 2019 року.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 198, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити підготовче провадження та оголосити перерву у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності в порядку спадкування до 09.30 годин 28 листопада 2019 року , про що повідомити учасників справи.
Витребувати повторно у Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (місцезнаходження: вул. Льотчиків, 36а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) у строк до 15.10.2019 копію спадкової справи № 34/2017, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , свідоцтво про право на спадщину за законом видане 06.12.2017 року та зареєстровано в реєстрі за № 1060.
Копію ухвали направити до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Леонідова
Суд | Широківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2019 |
Оприлюднено | 27.08.2019 |
Номер документу | 83828555 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Широківський районний суд Дніпропетровської області
Леонідова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні