Ухвала

від 19.08.2019 по справі 761/29671/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє на підставі ордеру та в інтересах ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтербудсервіс про стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 352-361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє на підставі ордеру та в інтересах ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтербудсервіс про стягнення збитків.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Справа № 761/114805/18 № апеляційного провадження:22-ц/ 824/11805/2019 Головуючий у суді першої інстанції: Клочко І.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.