Ухвала
від 16.08.2019 по справі 761/27336/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-сс/824/4908/2019 Головуючий у І-й інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ДІВІ ТРЕЙД» на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 липня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «ДІВІ ТРЕЙД» в порядку ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні № 32018100100000018 від 22.01.2018, відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, адвокат ОСОБА_3 09 серпня 2019 року подала на неї поштою апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити її скаргу в повному обсязі.

При цьому, ОСОБА_3 не заявляє клопотання про поновлення строку, однак долучила копію конверта Шевченківського районного суду м. Києва з поштовим штампом від 05.08.19.

Перевіривши матеріали скарги, яка надійшла до Київського апеляційного суду, з огляду на положення ч.3 ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду приходить до висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 липня 2019 року, вона подана 09.08.2019, тобто з пропуском 5-денного строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, який закінчується 22.07.2019, і адвокат ОСОБА_3 не заявила клопотання про його поновлення.

У відповідності до вимог п 4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя Київського апеляційного суду,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ДІВІ ТРЕЙД» на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 липня 2019 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.08.2019
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу83830792
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —761/27336/19

Ухвала від 06.12.2019

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Левицька Т. В.

Ухвала від 30.10.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Габрієль Віктор Олександрович

Ухвала від 16.08.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Юденко Тамара Миколаївна

Ухвала від 15.07.2019

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мєлєшак О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні