Ухвала

від 20.08.2019 по справі 752/26422/18

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/26422/18

Провадження № 1-кс/752/7119/19

У Х В А Л А

Іменем України

20.08.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1

заучастюсекретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарум Трейд» ОСОБА_3 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України,

Встановив

16.07.2019 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарум Трейд» ОСОБА_3 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України.

20.08.2019 року директором ТОВ «Тарум Трейд» ОСОБА_3 до суду подана заява про повернення клопотання заявнику без розгляду. Таким чином, директора ТОВ «Тарум Трейд» ОСОБА_3 вимоги клопотання не підтримав.

Відповідно до ст.26КПКУкраїни сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст.9КПКУкраїни у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З урахуванням положень ст. 9, 7, 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення вказаного клопотання без розгляду, у зв`язку з його не підтриманням.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 309 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив

клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарум Трейд» ОСОБА_3 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя