Постанова
від 20.08.2019 по справі 340/261/19
ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№340/261/19

Провадження № 3/340/116/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року селище Верховина

суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, згідно даних протоколу не працює, - за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

23.05.2019 на розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №053704 від 19.05.2019 ОСОБА_1 о 19.05.2019 о 17.03 год. в с. Замагора, Верховинського району, Івано-Франківської області, керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21063", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння проводився із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9. "а" Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КпАП України визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КпАП України визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 ст.38 КпАП України.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.130 КпАП України вчинено ОСОБА_1 19.05.2019, матеріали справи надійшли до суду 23.05.2019, після чого справа неодноразово призначалася до розгляду в межах тримісячного строку з дня вчинення адміністративного правопорушення 11.06.2019, 03.07.2019, 24.07.2019, 13.08.2019. Однак, розгляд справи не відбувся внаслідок неявки в судові засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, щодо якої у суду були відсутні відомості про належне повідомлення про розгляд справи. Зокрема, судові повістки, що направлялися ОСОБА_1 за його зареєстрованим місцем проживання, поверталися на адресу суду поштовим відділенням з відміткою "за зазазначеною адресою не проживає". З метою встановлення місця перебування особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом витребовувались із сільської ради с. Замагора відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , у зв`язку з чим слухання було повторно відкладено на 20.08.2019, однак на даний час строки притягнення до адміністративної відповідальності сплили, ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився, даних про вручення судової повістки у суду немає.

Враховуючи той факт, що суд був позбавлений можливості у визначені законом строки розглянути справу лише з об`єктивних причин, а на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КпАП України слід закрити.

Керуючись ст.ст. 9, 38, ч. 1 ст.130, 247 п.7, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

провадження в справі за ч. 1 ст. 130 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду області шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Бучинський А.Б.

СудВерховинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення20.08.2019
Оприлюднено28.08.2019
Номер документу83853886
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —340/261/19

Постанова від 20.08.2019

Адмінправопорушення

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Бучинський А. Б.

Рішення від 11.03.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 06.03.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 04.02.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 04.02.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні