Ухвала
від 22.08.2019 по справі 552/3805/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/3805/19

Провадження № 1-кс/552/3242/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2019 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , представника ТОВ « АСТЕК ЛІМІТЕД» адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕК ЛІМІТЕД» про скасування арешту,-

В С Т А Н О В И В:

19.08.2019 ТОВ « АСТЕК ЛІМІТЕД» звернулось до суду із заявою про скасування арешту на суми реєстраційного ліміту в СЕА ПДВ, що накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 26.07.2019. Клопотання обґрунтоване тим, що сума ПДВ в СЕА ПДВ не входить до критерію майна та не може бути речовим доказом у справі.

У судовому засіданні представника заявника, адвокат ОСОБА_3 , підтримав заяву, просив її задовольнити з підстав, що викладені в заяві. Також посилався на те, що відомості про кримінальне провадження, в рамках якого накладений арешт, внесені за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, що зовсім не відноситься до сплати полатків, тим більше що ТОВ « АСТЕК ЛІМІТЕД» не причетне до вчинення вказаного злочину.

Слідчий просив відмовити у задоволенні скарги, пояснив, що у разі скасування арешту підприємство може внести зміни до системи електронного адміністрування ПДВ , що утруднить проведення досудового розслідування.

Заслухавши учасників розгляду заяви, дослідивши матеріали та докази, що надані сторонами, слідчий суддя керується наступним.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 26.07.2019 накладений арешт на суми ПДВ в систему електронного адміністрування ПДВ ( ліміту ПДВ) по підприємству ТОВ « АСТЕК ЛІМІТЕД» в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 120118170000000203 від 08.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст.27, ч. 3 ст. 191 КК України.

У розумінні положень статті 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт саме майна, до переліку якого, згідно зі ст. 190 Цивільного кодексу України сума ПДВ в СЕА ПДВ не входить, оскільки не володіє відповідними ознаками. Так, сума реєстраційного ліміту в СЕА ПДВ є просто записом в системі електронного адміністрування ПДВ, має виключно адміністративно-правову природу та існує лише в межах адміністративних правовідносин між платником податків і органом ДФС.

Відомості у базі даних СЕА ПДВ не є об`єктом матеріального світу та не можуть бути власністю підприємства, як конкретного ліквідного майна, не є об`єктом права власності.

Отже не можуть вважатись власністю підприємства, грошовими коштами чи електронними грошима, а тому не є об`єктом права власності, яке може бути обмежене шляхом накладення арешту в порядку, передбаченому ст. 170 КПК України.

Суми ліміту ПДВ - це розрахунковий показник, який визначений відповідно до положень Податкового кодексу України, і дані про який зберігаються в електронній системі адміністрування ПДВ, адміністратором і зберігачем даних якої є державний орган - ДФС України, такий облік здійснюється автоматично.

Суми неможуть вважатисьдоказами вчиненнякримінального правопорушеннята неможуть бутиу подальшомуконфіскованими.

Ліміт ПДВ,відповідно довимог ст.98КПК України, неможе бутиречовим доказом, який єпредметом,знаряддям злочинуабо річчю,отриманою протиправнимшляхом,оскільки отриманийв результаті фінансово-господарськоїдіяльності підприємства,його неможливоконфіскувати,здійснити йоговідчуження,та спрямуватина погашенняцивільного позову.

Статтею 170 КПК України визначено предмет накладення арешту: рухоме, нерухоме майно, гроші в готівковій та безготівковій формі, в тому числі кошти і цінності на банківські рахунки або на зберіганні в банках, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права.

Ліміт ПДВ як предмет накладення арешту в цій нормі відсутній, тому слід дійти до висновку про задоволенні заяви.

Керуючись ст.303-307 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 26.07.2019 на суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) по підприємству Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТЕК ЛІМІТЕД» код ЄДРПОУ 42546225.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення22.08.2019
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу83856007
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —552/3805/19

Ухвала від 12.02.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 04.02.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 28.01.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 28.01.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 28.01.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 28.01.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 17.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 13.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 13.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 10.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні