Ухвала

від 19.08.2019 по справі 520/19304/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/19304/19

Провадження № 2/520/5430/19

УХВАЛА

19.08.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси ( код ЄДРПОУ 34674102) треті особи: Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ( код ЄДРПОУ 39907502), Головне територіальне управління юстиції в Одеській області ( код ЄДРПОУ 36043390) про зняття арешту ,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2019 року до суду з позовом прозняття арешту звернулась ОСОБА_1 , в якому просить зняти арешт зі всього майна, що належить ОСОБА_1 , накладений відповідно до постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження, серія та номер 33891633, виданий 16.08.2012, видавник перший Малиновський ВДВС Одеського МУЮ Пономарьов В.В., В-5/809.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Згідно частини 2 статті 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини

З матеріалів справи вбачається, що частина нерухомого майна на яку накладено арешт постановою державного виконавця про арешт майна боржника та заборони на його відчуження, серія та номер 33891633, виданий 16.08.2012 року, перебуває у Київському районі м.Одеси - м.Одеса. вул. В АДРЕСА_1 Терешкової ( АДРЕСА_2 ), 14 кв. 21.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Одночасно з позовом позивачем не було надано до суду жодного клопотання.

Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси ( код ЄДРПОУ 34674102) треті особи: Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ( код ЄДРПОУ 39907502), Головне територіальне управління юстиції в Одеській області ( код ЄДРПОУ 36043390) про зняття арешту.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 30.09.2019 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Луняченко В. О.