Ухвала

від 23.08.2019 по справі 697/1752/19

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/1752/19

Провадження № 2/697/548/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - Льон О.М.

за участю секретаря Дрянової Н.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Канівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Канівської міської ради Черкаської області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до Канівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Канівської міської ради Черкаської області про зобов`язання вчинити дії.

19.08.2019 від начальника Відділ освіти виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області Голди Н.А. надійшла до суду заява про поновлення їм строку для подання заяви про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача та залучити їх до участі у справі № 697/1752/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Заяву мотивує тим, що у разі задоволення позовних вимог позивача, рішення суду вплине на їх права та обов`язки оскільки саме Відділ освіти виконує делеговані Канівською міською радою Черкаської області повноваження у сфері освіти, зокрема управління та обслуговування навчальних закладів м. Канева. Про розгляд вище зазначеної справи Відділ освіти дізнався вже після проведення судового засідання у вказаній справі, а тому вважає за можливе поновити їм строк для подання заяви про залучення до справи в якості третьої особи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 заперечувала щодо залучення до участі у справі третю особу на стороні відповідача - Відділ освіти виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області. Пояснила, що представником Відділу освіти у поданому до суду клопотанні не зазначено, яким чином прийняття рішення у справі вплине на порушення їх прав та обов`язків, вважає, що дане клопотання є безпідставним та задоволення якого призведе до затягування розгляду справи та порушення прав неповнолітнього ОСОБА_4 на отримання освіти, передбаченого Конституцією України.

У судовому засідання представник відповідача - Канівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Канівської міської ради Черкаської області - Верба І.А. дане клопотання віднесла на розсуд суду, пояснила, що прийняття судом рішення у даній справі не впливає на права та обов`язки Відділу освіти, оскільки саме директор несе відповідальність за свою діяльність перед учнями, батьками, педагогічними працівниками та загальними зборами (конференцією), засновником, місцевими органами державної виконавчої влади.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Беручи до уваги те, що Відділ освіти дізнався про розгляд справи №697/1752/19 вже після проведення судового засідання у вказаній справі, суд вважає за можливе поновити строк для подання заяви про залучення до справи третьої особи.

Статтею 39 Закону України "Про загальну середню освіту" передбачено, що керівництво закладом загальної середньої освіти здійснює директор, повноваження якого визначаються законом, статутом закладу освіти та трудовим договором.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про освіту" керівник закладу освіти здійснює безпосереднє управління закладом і несе відповідальність за освітню, фінансово-господарську та іншу діяльність закладу освіти. Керівник є представником закладу освіти у відносинах з державними органами, органами місцевого самоврядування, юридичними та фізичними особами і діє без довіреності в межах повноважень, передбачених законом та установчими документами закладу освіти.

Частиною 3 ст. ст. 26 Закону України "Про освіту" керівник закладу освіти в межах наданих йому повноважень, серед іншого, організовує діяльність закладу освіти; забезпечує організацію освітнього процесу та здійснення контролю за виконанням освітніх програм; забезпечує функціонування внутрішньої системи забезпечення якості освіти; забезпечує умови для здійснення дієвого та відкритого громадського контролю за діяльністю закладу освіти; сприяє та створює умови для діяльності органів самоврядування закладу освіти.

Ч. 1 статті 53 Конституції України передбачено, що кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов`язковою.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги думку представників сторін, враховуючи, що відповідно до чинного законодавства саме керівник закладу освіти здійснює безпосереднє управління закладом і несе відповідальність за освітню, фінансово-господарську та іншу діяльність закладу освіти, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника Відділу освіти про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 127, 240 ЦПК України, ст. 26 Закону україни "Про освіту", суд -

УХВАЛИВ:

Поновити начальнику Відділу освіти виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області строк для подання заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

У задоволенні клопотання представника Відділу освіти про залучення їх до участі у справі № 697/1752/19 за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 до Канівської загальноосвітньої школи І-Ш ступенів № 4 Канівської міської ради Черкаської області про зобов`язання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - відмовити.

Розгляд справи продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О . М . Льон