Постанова

від 17.07.2007 по справі 5/116а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/116А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

                                                                                          Справа№

Господарський суд Львівської області у складі:

судді  І.Й.Петрик

при секретарі  С.Печений

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі, м. Городок

до відповідача  Приватної агрофірми «Світанок», с.Коропуж

про  стягнення  15 384,55  грн.

Представники:

від позивача:  Горбова - представник

від відповідача:  не з”явився

Права та обов”язки позивачу роз”яснено у відповідності до ст.ст.49,51 КАС України.

Суть спору: Позов заявлено Управлінням Пенсійного фонду України в Городоцькому районі, м. Городок до Приватної агрофірми «Світанок», с.Коропуж про  стягнення  15 384,55  грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.06.07р. відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 17.07.07р.

Представник позивача  в судове засідання, призначене на 17.07.07р. з”явився, просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Крім того, представником позивача подано клопотання від 17.07.07р., в якому позивач просить суд розглянути справу за відсутності відповідача по суті, відповідно до п. 2 ст. 128 КАС України, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, проте ніяких пояснень, заперечень та клопотань на адресу суду не надсилав.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1750870 від 22.06.07р., будь-яких клопотань чи заперечень проти позову суду не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника  позивача, встановив наступне:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування”, відповідач  є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України.

Згідно ст.106 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 вказаного Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, поданих Приватною агрофірмою «Світанок», що підлягають сплаті за листопад 2003р. по квітень 2007р. (в матеріалах справи), за відповідачем числиться заборгованість в сумі 11609,56 грн.

Крім того, за цей період відповідач сплатив 8051, 95 грн.

На підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону за несвоєчасне перерахування страхувальником страхових внесків до відповідача застосовано фінансові санкції та нараховано борг по штрафних санкціях в сумі 3334,13 грн. та пеню на загальну суму 4431,32 грн., про що було винесено управлінням ПФ України у Городоцькому районі рішення № 52 від 08.11.06р., №53 від 08.11.06р., №43 від 01.02.06р., №44 від 01.02.06р. (в матеріалах справи). Дані рішення відповідачем не оскаржено у встановленому Законом порядку, відтак сума вищевказаних рішеннь є узгодженою.

Станом на день подачі позову недоїмка зі сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування в сумі 7619,10 грн. та недоїмка зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 7765,45грн., відповідачем залишається не погашеною.

Пунктом 6 ст. 20 вищезазначеного Закону встановлено, що страхувальник  зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Доказів оплати боргу відповідач суду не подав, своїм правом на захист не скористався.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи  і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 14, 106 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 128, 158-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

             1.Позов задоволити повністю.

            2.Стягнути з Приватної агрофірми «Світанок», с.Коропуж (р/р 260058903 в ЛОД АППБ „Аваль”, МФО 325570, ЄДРПОУ 03762288):

          - на користь  Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі, м. Городок, вул.Львівська, 16 (п/р 25604301364 в Городоцькому відділенні Ощадбанку № 6324, МФО 385015, ЄДРПОУ 20847508) –7619,10 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків та 7765,45  грн. штрафних санкцій та пені.

           -  в  доход  державного  бюджету -   153,84  грн. судового збору.

3.Виконавчий лист видати за заявою позивача, після набрання постановою законної сили.

4.Виконавчий лист про стягнення судового збору видати після набрання постановою законної сили.

           Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена у порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя