Ухвала

від 27.08.2019 по справі 635/5871/18

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №635/5871/18

Провадження №1-кс/635/2900/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220770000589 від 10 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договорів між ІНФОРМАЦІЯ_1 та СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо ремонту дороги по вул.Харківській та по вул.Джерельній у с.Мала Рогань Харківського району Харківської області з усіма додатками до договору (локальний кошторис на будівельні роботи, відомость ресурсів до договірної ціни, розрахунок, акти про початок виконання робіт, акти про усі виконанні роботі (форма КБ-2В); переліку осіб, які приймали участь у ремонтних роботах дороги по вул.Харківський у с.Мала Рогань Харківського району Харківської області; документів щодо офіційного працевлаштування осіб, які приймали участь у ремонтних роботах дороги по вул.Харківський у с.Мала Рогань Харківського району Харківської області; списку техніки, що використовувалась у ремонті дороги по вул.Харківський у с.Мала Рогань Харківського району Харківської області, та документів на неї; належним чином завірених копій статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення вказаних документів.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що до Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП у Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 10 серпня 2018 року о 12 годині 01 хвилина за адресою: АДРЕСА_2 невідомі особи здійснюють самовільний вивіз старого асфальтного покриття, яке належить ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості за вказаним фактом СВ Харківського ВП ГУНП у Харківській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220770000589 від 10 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

10 серпня 2018 року у ході проведення огляду місця події - ділянки місцевості, розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Мала Рогань, вул.Харківська, було виявлено велику кількість подрібненого асфальту, поруч з яким був розташований ескаватор-навантажувач «JCB 3CX», державний номерний знак НОМЕР_1 , жовтого кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Поруч з ним, вздовж дороги був розташований сіловий тягач «MAN 19.403», державний номерний знак НОМЕР_3 , синього кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , з напівпричепом кузовом самоскид «SHMITZ SKI 24», державний номерний знак НОМЕР_5 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_6 належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якому було виявлено повний кузов подрібненого асфальту (приблизно 30 тонн). В ході огляду вказана техніка та документи на неї були вилучені.

Опитаний на місці події ОСОБА_6 , пояснив, що він працює на посаді заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_1 . 10 серпня 2018 року близько 11 години 30 хвилин йому зателефонували вуличні депутати та повідомили, що по вул.Харківській у с.Мала Рогань Харківського району Харківської області проводиться вивіз знятого асфальту. Після того, як він приїхав на місце, то побачив що там знаходиться трактор «JCB» жовтого кольору та автомобіль «МАN», який був вже завантажений. Також, ОСОБА_6 пояснив, що йому відомий водій трактора, оскільки він раніше проводив ремонтні роботи по вул.Харківській у с.Мала Рогань Харківського району Харківської області, як працівник фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Будь-якого договору про вивіз асфальту не було. Цей асфальт знаходиться під наглядом ІНФОРМАЦІЯ_5 та при будь-яких діях з ним підрядник повинен повідомляти раду.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстровано як юридична особа, ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_7 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зареєстровано як юридична особа, ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_8 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 самостійно розпоряджається та спрямовує кошти місцевого бюджету, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які б підтверджували факт проведення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 ремонтних робіт дорожнього покриття на вул.Харківській у с.Мала Рогань Харківського району Харківської області, з метою встановлення осіб (їх персональні анкетні данні), які проводили ремонтні роботи, та підтвердження законності проведення дій, пов`язаних з використанням техніки, яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на території Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області.

На підставівищевикладеного,з метоюзабезпечення швидкого,повного танеупередженого досудовогорозслідування укримінальному провадженніслідчий клопочепро наданнядозволу натимчасовий доступдо оригіналівдокументів,а саме: договорів між ІНФОРМАЦІЯ_7 та СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо ремонту дороги по вул.Харківській та по вул.Джерельній у с.Мала Рогань Харківського району Харківської області з усіма додатками до договору (локальний кошторис на будівельні роботи, відомость ресурсів до договірної ціни, розрахунок, акти про початок виконання робіт, акти про усі виконанні роботі (форма КБ-2В); переліку осіб, які приймали участь у ремонтних роботах дороги по вул.Харківський у с.Мала Рогань Харківського району Харківської області; документів щодо офіційного працевлаштування осіб, які приймали участь у ремонтних роботах дороги по вул.Харківський у с.Мала Рогань Харківського району Харківської області; списку техніки, що використовувалась у ремонті дороги по вул.Харківський у с.Мала Рогань Харківського району Харківської області, та документів на неї; належним чином завірених копій статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення вказаних документів.

Слідчий наполягає на тому, що дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: події кримінального правопорушення, способу вчинення, встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, тому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий довів, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання слідчий не прибув, про місце, день та час розгляду клопотання повідомлявся належно.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4ст.107 КПК Українифіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що оригінали договорів між ІНФОРМАЦІЯ_1 та СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо ремонту дороги по вул.Харківській та по вул.Джерельній у с.Мала Рогань Харківського району Харківської області з усіма додатками до договору (локальний кошторис на будівельні роботи, відомость ресурсів до договірної ціни, розрахунок, акти про початок виконання робіт, акти про усі виконанні роботі (форма КБ-2В), переліку осіб, які приймали участь у ремонтних роботах дороги по вул.Харківський у с.Мала Рогань Харківського району Харківської області, документів щодо офіційного працевлаштування осіб, які приймали участь у ремонтних роботах дороги по вул.Харківський у с.Мала Рогань Харківського району Харківської області, списку техніки, що використовувалась у ремонті дороги по вул.Харківський у с.Мала Рогань Харківського району Харківської області, та документів на неї, статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого у цій частині обґрунтовано та вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що слідчим у клопотанні не обґрунтовано, з якою метою у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні саме оригіналів вищевказаних документів, тому відмовляє у задоволенні клопотання у цій частині.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчогоСВ Харківськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Харківськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12018220770000589від 10серпня 2018року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.191КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , прокурорам Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістюодночасного вилучення(виїмки)належним чиномзавірених копійцих документів, а саме:

- договори між ІНФОРМАЦІЯ_1 та СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо ремонту дороги по вул.Харківській та по вул.Джерельній у с.Мала Рогань Харківського району Харківської області з усіма додатками до договору (локальний кошторис на будівельні роботи, відомость ресурсів до договірної ціни, розрахунок, акти про початок виконання робіт, акти про усі виконанні роботі (форма КБ-2В);

- перелік осіб, які приймали участь у ремонтних роботах дороги по вул.Харківський у с.Мала Рогань Харківського району Харківської області;

- документи щодо офіційного працевлаштування осіб, які приймали участь у ремонтних роботах дороги по вул.Харківський у с.Мала Рогань Харківського району Харківської області;

- список техніки, що використовувалась у ремонті дороги по вул.Харківський у с.Мала Рогань Харківського району Харківської області, та документів на неї;

- статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1