ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"22" серпня 2019 р. Справа №870/55/19
Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» за вих. № 02/3-345 від 15.08.2019
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 23.07.2019 у справі № 28/2019 (м. Тернопіль, третейський суддя Кудінов В.В.)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Гроуп» , м. Кіровоград Кіровоградської області
про стягнення 2208468,80 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 23.07.2019 у справі № 28/2019 (третейський суддя Кудінов В.В.) позов ТзОВ Полетехніка задоволено частково; з ТзОВ Капітал Гроуп на користь ТзОВ Полетехніка стягнуто 1781301,15 грн., з яких 952321,35 грн. - основний борг, 300000,00 грн. - пеня, 200000,00 грн. - штраф, 311679,80 грн. - товарний кредит, 17300,00 грн. - сума третейських витрат.
19 серпня 2019 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ «Полетехніка» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 23.07.2019 у справі № 28/2019.
Відповідно до статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
Перевіривши матеріали заяви ТзОВ «Полетехніка» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду з призначенням дати судового засідання.
Керуючись ст. ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ «Полетехніка» за вих. № 02/3-345 від 15.08.2019 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 23.07.2019 у справі № 28/2019.
2. Призначити справу № 870/55/19 до розгляду у судовому засіданні на 12.09.2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:
- чи не визнавалось третейське застереження недійсним;
- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» .
4. Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Правова Ліга» надіслати Західному апеляцінйому господарському суду прошиту і пронумеровану справу №28/2019.
5. Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Правова Ліга» .
Неявка сторін чи однієї із сторін не перешкоджає судовому розгляду заяви відповідно до положень частини 1 статті 354 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Орищин Г.В.
Дата ухвалення рішення | 22.08.2019 |
Оприлюднено | 29.08.2019 |
Номер документу | 83871104 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Орищин Ганна Василівна
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Орищин Ганна Василівна
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Орищин Ганна Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні