Ухвала
від 27.08.2019 по справі 914/819/19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"27" серпня 2019 р. Справа № 914/819/19

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду - Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Компанія «Світанок» , б/н від 13 серпня 2019 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 23 липня 2019 року (підписане 24.07.2019 року), суддя Юркевич М.В.

у справі №914/819/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» , м. Львів

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Компанія «Світанок» , с. Містки Львівська область

про стягнення 264 659,78 грн.

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Компанія «Світанок» на рішення Господарського суду Львівської області від 23 липня 2019 року у справі №914/819/19.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги до останньої апелянтом не долучено доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, такі докази не зазначено і у додатках до апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ).

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 23 липня 2019 року у справі №914/819/19 апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 2881,50 (150% від 1921,00 грн.).

Поряд з цим, відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як доказ надсилання копії скарги позивачу апелянт до апеляційної скарги долучив фіскальний чек від 13.08.2019 року, який не може слугувати належним доказом надсилання копії скарги у розумінні ст.259 ГПК України. Опис вкладення у матеріалах апеляційної скарги відсутній.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи все наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Компанія «Світанок» без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2881,50 грн. та докази надіслання копії апеляційної скарги та долучених до неї документів позивачу, відповідно до вимог ст.259 ГПК України.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Компанія «Світанок» на рішення Господарського суду Львівської області від 23 липня 2019 року у справі №914/819/19 залишити без руху .

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2881,50 грн. та докази надіслання копії апеляційної скарги та долучених до неї документів позивачу, відповідно до вимог ст.259 ГПК України.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню .

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.08.2019
Оприлюднено29.08.2019
Номер документу83871127
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/819/19

Ухвала від 16.10.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 20.09.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Рішення від 23.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Юркевич М. В.

Ухвала від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Юркевич М. В.

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Юркевич М. В.

Ухвала від 02.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Юркевич М. В.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Юркевич М. В.

Ухвала від 28.05.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Юркевич М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні