Ухвала

від 27.08.2019 по справі 916/794/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/794/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства Кошеленко

на рішення господарського суду Одеської області від 08.08.2019, ухвалене суддею Погребною К.Ф., м. Одеса, повний тест складено 09.08.2019

у справі № 916/794/19

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

до Малого приватного підприємства Кошеленко

про розірвання договору купівлі-продажу, повернення майна та стягнення 1331грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.08.2019 у справі № 916/794/19 позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях задоволено повністю:

- розірвано договір купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва - Котельної на 4 котли типу ДЕ-25-14 від 30.04.1998 № 1356, що находиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, 21-й км. Старокиївського шляху, укладений між Регіональним відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Малим приватним підприємством Кошеленко ;

- повернуто у державну власність в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях - об`єкт незавершеного будівництва - Котельна на 4 котли типу ДЕ-25-14 (групова котельна), що розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, 21-й км. Старокиївського шляху, який був придбаний за-договором купівлі-продажу від 30.04.1998 № 1356 шляхом підписання акту приймання-передачі, згідно Порядку повернення у державну (комунальну) власність об`єктів приватизації в разі розірвання або визнання недійсними договорів купівлі-продажу таких об`єктів затверджений Наказом Фонду державного майна України від 18,10.2018 № 1331;

- стягнуто з Малого приватного підприємства Кошеленко до Державного бюджету України штраф відповідно до п.п. 7.4. та 7.6. розділу 7 Відповідальність Покупця договору купівлі-продажу від 30.04.1998 №1356 на загальну суму 1331грн. за невиконання підпункту е) п. 5.1 - щодо добудови об`єкту приватизації у розмірі 1210 грн. та підпункту г п. 5.1 - за ненадання відомостей щодо виконання умов договору у розмірі 121 грн.;

- стягнуто з Малого приватного підприємства Кошеленко на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях 5763 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Малого приватного підприємства Кошеленко відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства Кошеленко на рішення господарського суду Одеської області від 08.08.2019 у справі № 916/794/19.

Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 09.09.2019 із доказами його направлення відповідачу. Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 09.09.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук