Ухвала

від 15.03.2010 по справі 2-н-22/09

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

                   Справа № 2н-22/09

У Х В А Л А

15.03.2010 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Загороднюк В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 січня 2009 року про стягнення заборгованності за заявою Відкритого  акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ВАТ “ОСОБА_2 Аваль” до ОСОБА_1  та ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

    13 січня 2009 року Приморським райсудом м.Одеси було видано судовий наказ за заявою Відкритого  акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ВАТ “ОСОБА_2 Аваль” до ОСОБА_1  та ОСОБА_3,  яким з останніх солідарно стягнуто заборгованністі за кредитним договором у розмірі 1 814 618 гривень 78 коп, витрати по сплаті судового збору у розмірі 850 ,00 гривень в рахунок сплаченого судового збору та 15,00  гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10.03.2010 року ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, в якій зазначає, що вона  не згодна з вищевказаним наказом, оскільки її не викликали до судового засідання і не надали можливості захистити свої права які передбачені діючим законодавством.

В заяві також зазначила, що не погоджується з розрахунками по заборгованості за кредитним договором, а саме з розміром нарахованих відсотків та штрафними санкціями.

Також зазначила, що в порушення ст. 104 ЦПК України після видачі наказу суд мав надіслати їй копію наказу та копію заяви з копіями усіх доданих до неї документів та розрахунками, з роз’ясненням її права на подання заяви про його скасування, рекомендованим листом з повідомленням.

Крім того в заяві просить поновити строк для прийняття заяви в зв’язку з тим, що зазначений судовий наказ не отримувала у встановленому законом порядку і дізналася про нього декілька днів по тому.

Суд вважає, що строк для прийняття зави про скасування судового наказу слід поновити.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі подання боржником у встановлений законом строк заяви про скасування судового наказу, заява розглядається протягом п»яти днів з дня її надходження, і судом постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.73, 106 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Приморського районного суду м.Одеси від 13 січня 2009 року у справі № 2н-22/09 за заявою Відкритого  акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ВАТ “ОСОБА_2 Аваль” до ОСОБА_1  та ОСОБА_3  про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 814 618 гривень 78 коп, витрат по сплаті судового збору у розмірі 850 ,00 гривень в рахунок сплаченого судового збору та 15,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – скасувати.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити стягувачеві та боржнику.

Суддя