Ухвала
від 27.08.2019 по справі 922/2714/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"27" серпня 2019 р. м ХарківСправа № 922/2714/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпромінвест" (код ЄДРПОУ 37981631, адреса: 62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Лозівська, 96) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей" (код ЄДРПОУ 32869749, адреса: 62303, Харківська область, м. Дергачі, вул. Лозівська, 96 про зобов`язання передати товар

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідерпромінвест" звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей" виконати умови договору купівлі-продажу природного газу № 20/10/16 від 20.10.2016 в натурі - передати 26 815,934тис.куб.м. природного газу Товариству з обмеженою відповідальністю "Лідерпромінвест". Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань з передачі 26 815,934тис.куб.м. природного газу протягом жовтня 2016 року - грудня 2017 року, згідно умов укладеного між сторонами договору.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог ст.ст.164, 172 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розміри ставок сплати судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернувся до суду з вимогою про зобов`язання виконати умови договору купівлі-продажу природного газу № 20/10/16 від 20.10.2016 в натурі шляхом передачі 26 815,934 тис. куб. м. природного газу, загальною вартістю 191 733 928,10грн.

В якості доказів сплати судового збору позивачем надано квитанцію № 1-4226К від 27.08.2019 на суму 1 921,00грн. та визначено позовну вимогу як вимогу немайнового характеру.

Суд зазначає, що до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці, в той час, як вимога про зобов`язання виконати умови договору та передати майно є вимогою, що підлягає вартісній оцінці та дорівнюється сумі загальної вартості майна, яке позивач просить суд зобов`язати передати на його користь.

Відповідно до умов п.2.2 договору загальна сума договору складається із загальної вартості газу, переданого оптовому покупцю за період дії договору і складає суму в розмірі 191 733 928,10грн.

Таким чином, сума судового збору, з урахуванням здійсненої позивачем оплати в розмірі 1 921,00грн., за даним позовом складає 670 429,00грн.

Позивачем доказів сплати судового збору у встановленому Законом розмірі не надано.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України ).

Відповідно до ч.5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно із п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Позивачем до позовної заяви надано копію договору купівлі-продажу природного газу № 20/10/16 від 20.10.2016 на 6 аркушах, з яких лише перший аркуш засвідчений належним чином, інші копії аркушів договору позивачем не засвідчені.

У відповідності до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпромінвест" залишити без руху.

2. Надати позивачу для усунення недоліків строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати докази сплати судового збору в розмірі 670 429,00грн;

- надати копії документів, доданих до позовної заяви відповідно до вимог Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 Господарського процесуального кодексу .

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 27.08.2019.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Т.А. Лавренюк

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.08.2019
Оприлюднено29.08.2019
Номер документу83872913
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2714/19

Постанова від 23.12.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 31.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Рішення від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні