Ухвала

від 13.08.2019 по справі 2-1559/11

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2-во/359/52/2019

Справа №2-1559/11

УХВАЛА

13 серпня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Зубенко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль про виправлення описки в рішенні та у виконавчих листах в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року АТ Райффайзен Банк Аваль звернулося до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2011 року у задоволенні пред`явленого ПАТ Райффайзен Банк Аваль позову було відмовлено. Разом з цим, рішенням Апеляційного суду Київської області від 12 вересня 2011 року, позовні вимоги ПАТ Райффайзен Банк Аваль про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволені у повному обсязі. Проте, в резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2011 року та у виконавчому листі допущена описка в зазначенні по батькові відповідача, а саме: замість ОСОБА_2 , зазначено ОСОБА_3 . Вказана обставина перешкоджає виконанню рішення. Тому АТ Райффайзен Банк Аваль просить суд виправити дані описки.

Представник АТ Райффайзен Банк Аваль Пеньківська К.В. надала до суду заяву, якою просила розглянути питання про виправлення описки за її відсутності.

Інші учасники цивільного процесу у судове засідання не з`явилися та про своє ставлення до поданої заяви суд не повідомили. Проте, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 16 травня 2011 року у задоволенні пред`явленого ПАТ Райффайзен Банк Аваль позову відмовлено (а.с.81-82).

В подальшому, рішенням Апеляційного суду Київської області від 12 вересня 2011 року скасовано рішення Бориспільського міськрайонного суду від 16 травня 2011 року та з ОСОБА_1 на користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль стягнуто заборгованість за кредитним договором від 11 вересня 2007 року в сумі 2506084 гривень 71 копійок та судові витрати в сумі 1820 гривень (а.с.110-113).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що у резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2011 року допущену описку, а саме помилково вказано по батькові відповідача ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, цю описку належить виправити.

Крім цього, 02 листопада 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області видав виконавчий лист №2-1559/2011 на примусове виконання рішення Апеляційного суду Київської області від 12 вересня 2011 року (а.с.128).

Судом встановлено, що у виконавчому листі також допущена описка, а саме: вказано невірне ім`я по батькові боржника.

У відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, цю описку також належить виправити, зазначивши у виконавчому листі, по батькові боржника - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.247, п.1 ч.1 ст.258, ч.1 та ч.2 ст.269, п.19 ч.1 ст.353, ч.1 ст.432 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль про виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2011 року, зазначивши по батькові відповідача - ОСОБА_2 .

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 02 листопада 2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль заборгованості за кредитним договором: вказавши по батькові боржника - ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський