Ухвала

від 19.08.2019 по справі 704/632/19

ТАЛЬНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тальнівський районний суд Черкаської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 704/632/19

Номер провадження № 1-кс/704/330/19

19.08.2019 Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи, в кримінальному провадженні №12019250240000163, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що що 24.05.2019 близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою без визначеного роду занять, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, перебуваючи в районі домоволодіння під АДРЕСА_1 , маючи мету на таємне викрадення чужого майна, через незачинені на будь-які замикаючі пристрої пасажирські двері автомобіля проник у автомобіль марки FORDмодель TRANSIT реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на стоянці на узбіччі вулиці біля вище вказаного домоволодіння, звідки діючи умисно та цілеспрямовано, незаконно, таємно, з корисливих мотивів, викрав:

1-комплект гальмівних колодок марки «BSG», вартість яких, відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи № 17/07-19-01 від 17.07.2019 становить 445,55 гривень;

2-комлект двосторонньої автомобільної сигналізації марки «ConvoyMP-50» вартість якої, відповідно до вищевказаного висновку експерта судової товарознавчої експертизи становить 1013,65 гривень;

3-комплект автомобільних протитуманних ліхтарів марки «FogLamp» вартість яких, відповідно до вищевказаного висновку експерта судової товарознавчої експертизи становить 164,90 гривень;

4-алюмінієву каністру ємкістю 30 літрів вартість якої, відповідно до вищевказаного висновку експерта судової товарознавчої експертизи становить 350 гривень;

5- 30 літрів дизельного пального вартістьякого, відповідно до довідки наданої ТОВ «Добробут» код ЄДРПОУ 32115423, становить 29 гривень за 1 л. на загальну суму 870 гривень;

6-автомобільний компресор марки «Ураган» модель 90170 вартістьякого, відповідно до довідки наданої споживчим товариством «Тальнівський ринок» код ЄДРПОУ 39084067, становить 1750 гривень;

7-п`ятнадцятеро курячих яєць вартість яких, відповідно до довідки наданої споживчим товариством «Тальнівський ринок» кодЄДРПОУ 39084067, становить 2 гривні за одне яйце на загальну суму 30 грн.

які на праві приватної власності належать потерпілому ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 4624,10 гривень.

Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,перебуває на обліку у лікаря нарколога Тальнівської ЦРЛ з 19.01.2016 по даний час з діагнозом: «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, шифр F-11,2».

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 для встановлення психічного стану останнього та для встановлення того, чи є ОСОБА_4 осудною особою, необхідні спеціальні знання.

Приймаючи до уваги вище викладене та враховуючи те, що проведення судово-психіатричної експертизи може мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, тому є необхідність у проведенні такої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій клопотання підтримав повністю, справу просив розглядати без його участі; відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1ст. 243 КПК Українипередбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судову судовопсихіатричну експертизу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями242,244, 309,372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судовопсихіатричної експертизи-задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12019250240000163судовопсихіатричну експертизу.

Виконання даної експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії Комунальногонекомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», вулиця Павлова буд.46, м. Сміла Черкаська область, 20708.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи був хворий ОСОБА_4 на душевну хворобу в момент скоєння злочину? якщо так, то на яку саме?

- чи був він здатний в момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_4 на даний час яким небудь психічним розладом? якщо так, то яким саме?

- чи здатний ОСОБА_4 усвідомлювати на даний час свої дії та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування?

В розпорядження експертів надати: копію ухвали Тальнівського районного суду Черкаської області про призначення судово психіатричної експертизи; забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доКомунальногонекомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», вулиця Павлова буд.46, м. Сміла Черкаська область; матеріали кримінального провадження № 12019250240000163 від 25.05.2019 в 1-му томі; медичну документацію підозрюваного ОСОБА_4 ;

Зобов`язати головного лікаря КНП «ЧОПЛ ЧОР» надати для дослідження експертам медичну документацію, що стосується психічного стану, обстеження та лікування особи, якій призначено судово психіатричнуекспертизу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України,за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженнюне підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1