Ухвала

від 22.08.2019 по справі 910/2851/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"22" серпня 2019 р. Справа№ 910/2851/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Грека Б.М.

за участю секретаря судового засідання: Добродзій Є.В.

у присутності представників сторін:

від позивача: не з`явились

від відповідача: не з`явились

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Бест Бар" на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2019 року

у справі № 910/2851/19 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Приватної організації „Українська ліга авторських і суміжних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бест Бар"

про стягнення 19 166,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.05.2019 року у справі №910/2851/19 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 6 000,00 грн., штраф у розмірі 2 000,00 грн., 3% річних у розмірі 37,31 грн., інфляційні втрати у розмірі 128,84 грн., суму дострокової сплати роялті у розмірі 11 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2019 року у даній справі та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 року апеляційну скаргу ТОВ „Бест Бар" на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2019 року у справі № 910/2851/19 залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання відповідної ухвали.

Згідно відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 18.06.2019 року.

26.06.2019 року, згідно відтиску поштового штемпелю, тобто у встановлений судом строк,скаржником на виконання ухвали суду від 11.06.2019 року подано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2 881,50 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ „Бест Бар" на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2019 року у справі № 910/2851/19, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 18.07.2019 року за участю повноважних представників сторін.

У поданому через відділ документального забезпечення суду відзиві на апеляційну скаргу представник позивача просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції - без змін.

У зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019 року для розгляду справи № 910/2851/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М.,судді: Отрюх Б.В., Грек Б.М.

Ухвалою суду від 18.07.2019 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №910/2851/19 за апеляційною скаргою ТОВ „Бест Бар" на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2019 року.

Іншою ухвалою суду від 18.07.2019 року розгляд справи відкладено на 22.08.2019 року на підставі ст. 216 ГПК України.

У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 для розгляду справи №910/2851/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Грек Б.М.

21.08.2019 року через відділ документального забезпечення суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди у справі.

Ухвалою суду від 22.08.2019 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу № 910/2851/19 за апеляційною скаргою ТОВ „Бест Бар" на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2019 року.

Представники сторін в судове засідання 22.08.2019 року не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 22.08.2019 року за наслідками розгляду спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди у справі встановлено наступне.

Відповідно до ст. 274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно положень ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як вбачається з матеріалів справи 17.07.2019 року сторони у справі дійшли згоди щодо порядку оплати боргу за Договором №КБР-23/03/18 від 01.03.2018 року та прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і уклали дану Мирову угоду.

Вказана мирова угода містить у собі положення щодо порядку, розміру, умов та строків виплати боргу боржником, а також положення щодо відмови позивача від частини позовних вимог.

Згідно мирової угоди, наслідки її укладання обидві сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

Вказану мирову угоду підписано керівником відповідача та генеральним директором позивача, тобто укладено повноважними представниками, а також скріплено печатками сторін.

Умови укладеної між сторонами Мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та є виконуваними.

За вказаних обставин, дослідивши матеріали справи та положення укладеної між сторонами у справі мирової угоди, колегія суддів не вбачає підстав для відмови у її затвердженні, з огляду на що дійшла висновку про її затвердження судом апеляційної інстанції.

У зв`язку з укладенням мирової угоди між сторонами, яку затверджено судом, колегія суддів дійшла висновку про визнання нечинним рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2019 року у справі № 910/2851/19 та закриття провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234 та 274 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Приватної організації „Українська ліга авторських і суміжних прав" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Бест Бар" про затвердження мирової угоди у справі №910/2851/19 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №910/2851/19 за позовом Приватної організації „Українська ліга авторських і суміжних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бест Бар" про стягнення 19 166,15 грн., укладену між сторонами 17.07.2019 року, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

ПО СПРАВІ №910/2851/19

м. Київ 17 липня 2019 року

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бест Бар , код ЄДРПОУ 41516524, в особі Керівника Величко Тетяни Сергіївни, яка діє на підставі Статуту,

Позивач (Кредитор): Приватна організація Українська ліга авторських і суміжних прав , код ЄДРПОУ 37396233, в особі Генерального директора Рогового Андрія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, разом в подальшому Сторони ,

обговоривши між собою предмет позову у справі №910/2851/19, що перебуває у провадженні Північного апеляційного господарського суду, і виходячи з того, що Сторони дійшли згоди щодо порядку оплати боргу та керуючись ст. 192 ГПК України прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

У відповідності до викладених нижче положень Мирової угоди, Сторони домовились про виплату боргу Відповідача за Договором №КБР-23/03/18 від 01.03.2018 року в розмірі, на умовах та в порядку, визначених даною Мировою угодою. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони підтверджують, що станом на 17.07.2019 року Відповідачем було частково виконано рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 року, а саме:

- 28.05.2019 року на розрахунковий рахунок Позивача сплачено суму у розмірі 2 300,00 (дві тисячі триста) гривень;

- 24.06.2019 року на розрахунковий рахунок Позивача сплачено суму у розмірі 6 000,00 (шість тисяч) гривень.

Зазначеними платежами Відповідач повністю погасив основну заборгованість у розмірі 6 000,00 грн., яка визначена судом у рішенні до стягнення, та частину суми дострокової сплати Роялті у розмірі 2 300,00 грн.

2. ВИПЛАТА БОРГУ БОРЖНИКОМ

Сторони встановлюють, що борг Відповідача підлягає оплаті Позивачу на таких умовах:

- загальна сума боргу, яка підлягає оплаті Позивачу за даною Мировою угодою, становить 6 921 (шість тисяч дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп., що складається з витрат понесених Позивачем на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 (п`ять тисяч) гривень та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня;

- строк виплати боргу - у строк, наведений нижче.

3. СТРОК ВИПЛАТИ БОРГУ КРЕДИТОРУ

3.1. У відповідності до умов даної Мирової угоди Відповідач (Боржник) зобов`язується погасити свою заборгованість перед Позивачем (Кредитором) в загальній сумі 6 921 (шість тисяч дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. протягом десяти днів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди.

При сплаті Відповідач має зазначити наступне призначення платежу: Відшкодування адвокатських та судових витрат згідно Мирової угоди по справі №10/2851/19 .

3.2. Відповідач має право достроково сплатити заборгованість, розмір якої зазначений в Розділі 2 даної Мирової угоди.

3.3. Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового погашення заборгованості, зазначеної в Розділі 2 даної Мирової угоди.

4. ІНШІ УМОВИ УГОДИ

4.1. 3а умови належної сплати заборгованості Відповідачем Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення:

- втрат від інфляції в сумі 128,84 грн.;

- трьох відсотків річних в сумі 37,31 грн.;

- штрафу в сумі 2 000,00 грн.;

- іншої частини суми заборгованості, що підлягає достроковій сплаті у розмірі 8 700,00 грн.

4.2. Судові витрати (судовий збір), понесені Відповідачем (Апелянтом), покладаються на Відповідача (Апелянта).

4.3. Наслідки укладання даної Мирової угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

4.4. Угода складена у трьох ідентичних примірниках: по одному дня кожної із Сторін та один примірник для Північного апеляційного господарського суду.

4.5. Дана Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Північним апеляційним господарським судом, мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією угодою.

5. ПІДПИСИ СТОРІН

Від Позивача

Генеральний директор

ПО УЛАСП /підпис/ /печатка/ А.М. Роговий

Від Відповідача

Директор

ТОВ Бест Бар /підпис/ /печатка/ Т.С. Величко

3. Рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2019 року у справі № 910/2851/19 визнати нечинним.

4. Провадження у справі № 910/2851/19 закрити.

5. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

6. Справу повернути до господарського суду міста Києва.

Відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 22.08.2019 року. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - 22.08.2022 року. Повний текст ухвали підписано 27.08.2019 року.

Стягувач: Приватна організація „Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, буд. 23, офіс 1016, код ЄДРПОУ 37396233)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю „Бест Бар"

(04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда, буд. 14-Г, код ЄДРПОУ 41516524)

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

Б.М. Грек