Ухвала

від 23.08.2019 по справі 910/7703/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову в зміні способу та порядку виконання рішення суду

23.08.2019Справа № 910/7703/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Цубери Ю.Ю. розглянувши у судовому засіданні заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2016 у справі № 910/7703/16

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Українського державного проектно-технологічного науково-дослідного інституту цивільної авіації "Украеропроект"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державний авіаційний медичний центр цивільної авіації України

про виселення, -

представники учасників справи: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про виселення в примусовому порядку Українського державного проектно-технологічний науково-дослідний інститут цивільної авіації "Украеропроект" з орендованого державного нерухомого майна загальною площею 224,80 кв.м., яке розміщене за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 66-А (на першому та другому поверхах триповерхової будівлі), що перебуває на балансі Державного авіаційного медичного центру цивільної авіації України.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Мельник В.І.) від 24.06.2016 (повне рішення складено 29.06.2016) у справі № 910/7703/16 позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву задоволено. Виселено Український державний проектно-технологічний науково-дослідний інститут цивільної авіації "Украеропроект" в примусовому порядку з орендованого державного нерухомого майна, загальною площею 224,80 кв.м., яке розміщене за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 66-А (на першому та другому поверхах триповерхової будівлі), що перебуває на балансі Державного авіаційного медичного центру цивільної авіації України. Стягнуто з Українського державного проектно-технологічного науково-дослідного інституту цивільної авіації "Украеропроект" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.

11.07.2016 року на виконання вказаного судового рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

12.08.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву було подано заяву про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2016 у справі № 910/7703/16, відповідно до якої позивач просить суд змінити спосіб та порядок виконання названого судового рішення та зобов`язати відповідача повернути позивачу орендоване державне нерухоме майно, загальною площею 723,00 кв.м., яке розміщене за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 66-А (на першому та другому поверхах триповерхової будівлі), що перебуває на балансі Державного авіаційного медичного центру цивільної авіації України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019 року, у зв`язку з відпусткою судді Мельника В.І. справу № 910/7703/16 передано судді Нечаю О.В. для розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2019 розгляд заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2016 у справі № 910/7703/16 призначено на 23.08.2019 року.

У судовому засіданні 23.08.2019 року представник заявника підтримала викладені в заяві вимоги та просила суд змінити спосіб та порядок виконання судового рішення у цій справі.

Представники відповідача (боржника) та третьої особи у судове засідання 23.08.2019 року не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з частиною 2 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Пунктом 4 частини 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на положення частини 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, та приймаючи до уваги те, що учасники справи не скористались наданим їм статтею 42 Господарського процесуального кодексу України правом подати письмові пояснення щодо поданої заяви з викладенням своїх аргументів, суд вважає за можливе розглянути подану заяву за відсутності представників відповідача (боржника) та третьої особи.

Розглянувши у судовому засіданні 23.08.2019 року заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про зміну способу та порядку виконання судового рішення, заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з частиною 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 3 статті 33 Закону України "Про виконавче провадження".

Так, під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно з частиною 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частинами 3, 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

В силу приписів статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами (ч. 2 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Втім, як вбачається з прохальної частини заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду у цій справі за № 30-10/6546 від 07.08.2019, Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2016 у справі № 910/7702/16 в частині з Виселити Український державний проектно-технологічний науково-дослідний інститут цивільної авіації "Украеропроект" в примусовому порядку з орендованого державного нерухомого майна, загальною площею 224,80 кв.м., яке розміщене за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 66-А (на першому та другому поверхах триповерхової будівлі), що перебуває на балансі Державного авіаційного медичного центру цивільної авіації України на Зобов`язати Український державний проектно-технологічний науково-дослідний інститут цивільної авіації "Украеропроект" повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву в примусовому порядку орендоване державне нерухоме майно, загальною площею 723,00 кв.м. , яке розміщене за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 66-А (на першому та другому поверхах триповерхової будівлі), що перебуває на балансі Державного авіаційного медичного центру цивільної авіації України .

Судом визнано безпідставними будь-які посилання заявника при розгляді заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення у цій справі на рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/7702/16, оскільки у названих справах судами досліджувались обставини виконання (неналежного виконання) відповідачем (боржником) своїх зобов`язань за різними договорами оренди нерухомого майна, що були укладені щодо різних об`єктів оренди.

При цьому, суд також відзначає, що заявником не надано належних, допустимих та достатніх доказів в розумінні статей 76 - 79 ГПК України на підтвердження того, що площа об`єкту оренди за Договором оренди № 4557 нерухомого майна, що належить до державної власності від 10.11.2009, а саме державного нерухомого майна, яке розміщене за адресою: м. Київ, вул . Волинська, 66-А (на першому та другому поверхах триповерхової будівлі), що перебуває на балансі Державного авіаційного медичного центру цивільної авіації України, станом на час розгляду заяви в суді становить 723,00 кв.м.

Підсумовуючи вищенаведене, виходячи зі змісту поданої до суду заяви та наявних у справі доказів, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2016 у справі № 910/7703/16.

Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2016 у справі № 910/7703/16 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.08.2019 року.

Суддя О.В. Нечай