Ухвала
від 28.08.2019 по справі 200/1201/19-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 серпня 2019 р. Справа №200/1201/19

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в судовому рішенні від 14 травня 219 року по справі №200/1201/19-а за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, 13, код ЄДРПОУ 42169323) про визнання неправомірним та скасування рішення від 24.10.2018 року про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах; зобов`язання зарахувати до стажу роботи позивача, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах на підставі пункту "а" частини 1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", період його роботи з 04.01.2005 року по 01.02.2012 року; зобов`язання призначити та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах з 25 липня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року визнано протиправним та скасовано рішення Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, 13, код ЄДРПОУ 42169323) від 24 жовтня 2018 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Зобов`язано Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, 13, код ЄДРПОУ 42169323) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від 25.07.2018 року про призначення пенсії з урахуванням висновків суду.

В іншій частині позову - відмовлено.

21 серпня 2019 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішенні, якому відповідач просив виправити описку вказавши норму права, відповідно до якої відповідачу необхідно здійснити призначення пенсії позивачу: п.1 ч.2 ст.114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування .

Судом встановлено наступне.

Позивач звернувся до відповідача з заявою про призначення /перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах.

Рішенням відповідача позивачу відмовлено в призначенні пенсії за віком.

Судом зобов`язано відповідача повторно розглянути заяву позивача від 25.07.2018 року про призначення пенсії з урахуванням висновків суду.

Суд не може вказувати як діяти відповідачу при виконанні судового рішення яке набрало законної сили, оскільки це виключна компетенція відповідача надана йому Законом.

Таким чином, суд вважає, що оскільки судом вжиті всі заходи для забезпечення поновлення порушеного права позивача на отримання пенсії на пільгових умовах, в судовому рішенні не допущено описки.

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про відсутність описки, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243,248,253,293,295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в судовому рішенні від 14 травня 219 року по справі №200/1201/19-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Аканов

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.08.2019
Оприлюднено29.08.2019
Номер документу83878456
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/1201/19-а

Ухвала від 28.08.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

Ухвала від 09.07.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 13.06.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Рішення від 14.05.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

Ухвала від 15.04.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

Ухвала від 21.03.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

Ухвала від 27.02.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

Ухвала від 28.01.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні