Ухвала

від 28.08.2019 по справі 280/1237/19

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1237/19

Провадження № 1-кс/935/1154/19

У Х В А Л А

28 серпня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи його наступним.

Досудовим розслідування встановлено, що 01.05.2018 близько 01 год. 45 хв. у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які перебували поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: Житомирська область, смт. Попільня, виник конфлікт з ОСОБА_7 , у ході якого вказані особи спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_7 , які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я та викрали грошові кошти з салону його автомобіля у сумі 6600 грн.

По даному факту 01.05.2018 відкрито кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за №12018060270000152, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125. ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що вищевказане кримінальне правопорушенні відносно нього вчинили:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

У ході досудового розслідування під час опитування ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , останні відмовились надати органу досудового розслідування копію паспорта.

16.08.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою отримання копій « ІНФОРМАЦІЯ_7 », відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , направлено запит.

Відповідно до отриманої відповіді, у наданні вказаних документів було відмолено на підставі того, що запитувані документи містять персональні дані громадян України та які відповідно до законодавства України видаються лише на підставі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме: у отриманні належним чином завірених копій форми №1, відомостей про наявність документів для виїзду за межі території України та їх копій, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання здійснювати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки їх участь в судовому засіданні призведе до затягування строків розгляду клопотання і може існувати загроза заміни або знищення вказаних речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, виявлення та вилучення речових доказів по кримінальному провадженню, тому слідчий просить клопотання задовільнити.

В судове засідання слідчий не з`явивсь, про місце та час розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку. Слідчим разом із клопотанням подано заяву про проведення судового засідання за його відсутності. Оскільки участь останнього не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3ст.244 КПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 163 КПК Українипредставник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали клопотання з доданими додатками, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

У провадженні СВ Попільнянського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінальної провадження, внесені до ЄРДР за № 12018060270000152 від 01.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до вказівки прокурора Коростишівської місцевої прокуратури за № 06-37/2403 вих 19 від 30.07.2019 по кримінальному провадженню № 12018060270000152 від 01.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ч.1 ст. 185 КК України, для прийняття за результатами розслідування обґрунтованого рішення у розумні строки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, в тому числі є необхідність витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_6 копії довідки про видачу паспорта (форма 1) відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчим до ІНФОРМАЦІЯ_6 скеровано запит щодо надання копії довідки про видачу паспорта (форма 1) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Управлінням ІНФОРМАЦІЯ_6 відмовлено у наданні вказаної інформації, з посиланням на ст. 2 ЗУ «Про захист персональних даних» та ч.2 ст159,статті 162, 163 КПК України.

Порядок реалізації повноважень (правова процедура) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій, фізичних осіб визначенийглавою 15 КПК Україниздійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5ст. 163 КПК України).

За змістом положень п.8 ч.1ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Тому, крім обставин, вказаних у ч.5ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12019060190000152від 01.05.2019 та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163,164,562 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим в межах кримінального провадження № 12019060190000152 від 01.05.2019, а саме: слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Коростишівського ВП майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Коростишівського ВП майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: довідки про видачу паспорта громадянина України (ф-1), відомостей про наявність документів для виїзду за межі території України відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість вилучити копії таких довідок.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1