Ухвала
від 28.08.2019 по справі 340/604/16-к
КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 340/604/16-к

Провадження № 1-в/347/54/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.19 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області,в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів подання начальника Верховинськогорайонного секторуфілії Державноїустанови «Центрпробації» майоравнутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у виді позбавлення волі щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Косівського районного суду від 08.08.2017 року за ст. 246 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.,

в с т а н о в и в:

Начальник Верховинськогорайонного секторуфілії Державноїустанови «Центрпробації» майорвнутрішньої служби ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у виді позбавлення волі.

Подання мотивує тим, що вирок суду набрав законної сили 07.09.2017 року. Однак, 12.11.2018 року органом пробації було отримано відповідь з ДУ «Личаківська виправна колонія (№ 30)» про те, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14.10.2018 року відбуває міру покарання в установі згідно вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2018 року, яким його засуджено за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання за вказаним вороком - 09.12.2017 року, кінець строку 09.12.2024 року. В зв"язку із чим просить замінити засудженому покарання у вигляді штрафу покаранням у виді позбавлення волі.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися. Від начальника Верховинського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 поступило клопотання про розгляд подання без її участі, подання підтримує.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає вимогам ч.5 ст.539 КПК України.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає вимогам ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, суд вважає що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно вимог п.10 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч.5 ст.53 КК України, вирішуються судом, який постановив вирок.

Після вступу в законну силу вироку Косівського районного суду від 08.08.2017 року, який набрав законної сили 07.09.2017 року, засуджений ОСОБА_4 добровільно не сплатив суму штрафу призначену цим вироком.

В тойже час,судом встановлено,що вирокомНадвірнянського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від14.08.2018року, ОСОБА_4 засуджено завчинення злочинупередбаченого ч.2ст.121КК Українидо 7(семи)років позбавленняволі.Початок строкувідбуття покаранняза вказанимвороком -09.12.2017року,кінець строку09.12.2024року.І покаранняз цимвироком ОСОБА_4 відбуває в ДУ «Личаківська виправна колонія (№ 30)».

Як передбачено ч.3 ст. 72 КК України, основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

А тому, зважаючи на те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено заміну несплаченої суми штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян покаранням у виді позбавлення волі, і в даному випадку вказане покарання мало бути приєднано до покарання передбаченого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2018 року за сукупністю вироків, виходячи звимог ч.3ст.72КК України, суд не бачить підстав для задоволення подання і заміни ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу покаранням у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Верховинськогорайонного секторуфілії Державноїустанови «Центрпробації» майоравнутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у виді позбавлення волі ОСОБА_4 , засудженого вироком Косівського районного суду від 08.08.2017 року за ст. 246 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн., відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

СудКосівський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення28.08.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу83881080
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53, частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України

Судовий реєстр по справі —340/604/16-к

Ухвала від 28.08.2019

Кримінальне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Гордій В. І.

Ухвала від 19.04.2019

Кримінальне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Гордій В. І.

Ухвала від 16.01.2019

Кримінальне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Гордій В. І.

Ухвала від 17.10.2018

Кримінальне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Бучинський А. Б.

Ухвала від 06.08.2018

Кримінальне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Бучинський А. Б.

Вирок від 08.08.2017

Кримінальне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Гордій В.І.

Ухвала від 09.12.2016

Кримінальне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Турянський І.Є.

Ухвала від 05.12.2016

Кримінальне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Турянський І.Є.

Ухвала від 24.11.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Гандзюк В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні